Гражданское дело № г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 января 2011 года Липецкий районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Маншилиной Е.И., при секретаре Ретунской Ю.Н., с участием представителя истца Сухова О.Ю., ответчика Ситниковой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ситниковой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Ситниковой В.Н. о взыскании задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Ситникова В.Н. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО «Русфинанс Банк» акцентировало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением, т.е. был заключен кредитный договор и ему был присвоен номер №. Истец полностью исполнил свои обязательства перед ответчиком. Согласно п.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи согласно графику платежей. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита включительно, указанную в графике платежей. Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности. Сумма задолженности составляет <данные изъяты>., которую просит взыскать с ответчика Ситниковой В.Н. Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Сухов О.Ю. в судебном заседании исковые требования уменьшил на <данные изъяты> рублей, указав, что после предъявления иска в суд ответчика погасила задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины, в обоснование иска ссылася на доводы, изложенные в нем. Ответчик Ситникова В.Н. в судебном заседании исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> признала полностью и объяснила, что задолженность образовалась в связи с материальными затруднениями. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173, ч.4 ст. 198 ГПК РФ разъяснены и понятны. Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования ООО «Русфинанс Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем», главы 42 настоящего кодекса. Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор заключается в письменной форме. В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. ДД.ММ.ГГГГ Ситниковой В.Н. в ООО «Русфинанс Банк» подано заявление об открытии текущего счета и предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяца (л.д.10, 11). Из общих условий предоставления нецелевых кредитов физического лица и обслуживания банковского счета, с которыми Ситникова В.Н. была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, следует, что заемщик приняла на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в соответствии с условиями кредита. Задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки которых устанавливаются в графике платежей (л.д.12). В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из представленных материалов следует, что ответчица Ситникова В.Н. ненадлежащим образом производила оплату по договору, что не оспаривала в судебном заседании ответчица. Согласно расчету задолженности, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>.. Сумма задолженности подтверждена истцом документально, суду представлен подробный расчет, который не вызывает у суда сомнений и подтверждает сумму задолженности. С учетом уплаты ответчиком в счет погашения долга <данные изъяты> рублей, сумма задолженности составит <данные изъяты>.. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям - в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что ответчик Ситникова В.Н. исковые требования о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>. признала, признание иска заявлено ответчиком в судебном заседании в добровольном порядке, ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска. Признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком. Поскольку ответчица нарушила сроки, установленные для возврата очередной части займа, то требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы займа с причитающимися процентами в размере <данные изъяты>. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> На основании изложенного, и руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, р е ш и л: Взыскать с Ситниковой В.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней, со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Липецкий районный суд. Судья Решение в окончательной форме принято 14 января 2011 года.