О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования



Гражданское дело г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2011 года Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Маншилиной Е.И.,

при секретаре Ретунской Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Востриковой Ю.П. к Судаковой А.А., Судакову О.А., Синицыной Р.А., администрации сельского поселения Грязновский сельсовет Липецкого муниципального района о признании права собственности на долю земельного участка, встречному иску Судаковой А.А., Судакова О.А., Синициной Р.А. к администрации сельского поселения Грязновский сельсовет Липецкого муниципального района, Востриковой Ю.П. о признании права собственности на долю земельного участка,

установил:

Вострикова Ю.П. обратилась в суд с иском к Судаковой А.А., Судакову О.А., Синицыной Р.А., администрации сельского поселения Грязновский сельсовет Липецкого муниципального района о признании права собственности на 1/6 долю земельного участка площадью 5000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, указывая, что данный земельный участок был выделен ее дедушке ФИО1 на основании распоряжения администрации Грязновского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ под строительство жилого дома. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ При жизни ФИО1 не успел зарегистрировать за собой право собственности на данный земельный участок. Наследниками ФИО1 по закону первой очереди являются: его супруга Синицына Р.А., дочь ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и по праву представления дети дочери ФИО8 (умерла в 1989 г.) - Судакова А.А. и Судакова О.А.. После смерти ее матери ФИО7 наследство приняла она (Вострикова Ю.П.), остальные наследники отказались от наследства в ее пользу. Поскольку земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, был предоставлен ФИО1 в период брака с Синицыной Р.А., то ? доля данного земельного участка принадлежит пережившей супруге Синицыной Р.А.. Другая ? доля земельного участка является наследственной массой, которая наследуется в следующих долях: Синицыной Р.А. в 1/3 доле, ею (Востриковой Ю.П.) в 1/3 доле; Судаковой А.А. и Судаковым О.А. – каждым в 1/6 доле. Поэтому просит признать за ней право собственности на 1/6 долю земельного участка площадью 5000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования после смерти деда ФИО1.

Судакова А.А., Судаков О.А., Синицына Р.А. подали встречное исковое заявление к администрации сельского поселения Грязновский сельсовет Липецкого муниципального района, Востриковой Ю.П. о признании права собственности за Синицыной Р.А. на 2/3 доли, за Судаковой А.А. на 1/12 долю, за Судаковым О.А. на 1/12 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1.

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Вострикова Ю.П. свои исковые требования поддержала, в обоснование иска ссылалась на доводы, изложенные в нем; исковые требования Судаковой А.А., Судакова О.А., Синицыной Р.А. признала. Последствия, значение и сущность признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчики по первоначальному и истцы по встречному иску Судакова А.А., Судаков О.А. в судебном заседании свои исковые требования поддержали, ссылались на доводы, изложенные в иске; исковые требования ФИО2 признали. Последствия, значение и сущность признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчик по первоначальному и истец по встречному иску Синицына Р.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Грязновский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся истца Синицыной Р.А., и представителя администрации сельского поселения Грязновский сельсовет Липецкого муниципального района в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит, заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании распоряжения главы администрации Грязновского сельсовета Липецкого района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выделен земельный участок в количестве 0,50 га под строительство жилого дома в <адрес> (л.д.15).

Согласно справке администрации сельского поселения Грязновский сельсовет Липецкого муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку предоставленному ФИО1 под строительство жилого дома в количестве 5000 кв.м. в <адрес> был присвоен адрес: <адрес> на основании решения Совета депутатов сельского поселения Грязновский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с кадастровым паспортом на земельный участок площадью 5000 кв.м. по адресу: <адрес>, площадь и местоположение границ земельного участка соответствует материалам межевания, кадастровый номер земельного участка

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

В силу ч.1 ст.15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ч.9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ
«О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Исходя из анализа вышеизложенных норм права, и представленных доказательств, у суда имеются основания признать, что земельный участок площадью 5000 кв.м. по адресу: <адрес> был предоставлен ФИО1 под строительство жилого дома на праве собственности. То обстоятельство, что право собственности на указанный земельный участок не было зарегистрировано за наследодателем в установленном законом порядке, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Согласно свидетельству о заключении брака, между истицей Синицыной Р.А. и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, брак был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равным, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Следовательно, ? доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенным супругами Синицыными Р.А., В.А., в период брака принадлежит пережившей супруге Синицыной Р.А., а другая ? доля принадлежит умершему ФИО1, т.е. земельный участок площадью 5000 кв.м. по адресу: <адрес> принадлежит по ? доли Синицыной Р.А. и ФИО1.

Таким образом, наследство на имущество после смерти наследодателя ФИО1 открылось на ? долю земельного участка площадью 5000 кв.м. по адресу: <адрес>.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2 ст.218 ГК РФ).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону. Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

В силу положений ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1 следует, что его наследниками по закону первой очереди и принявшими наследство, что подтверждается заявлениями наследников о принятии наследства, являются: супруга Синицына Р.А., внучка Вострикова Ю.П. – в порядке наследственной трансмиссии после умершей ДД.ММ.ГГГГ дочери наследодателя ФИО7; внуки Судаков О.А. и Судакова А.А. – по праву представления, являющиеся детьми дочери наследодателя ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28, 29, 30, 31, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 56).

Наследниками ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по закону первой очереди помимо дочери Вострикова Ю.П. являются: супруг ФИО9, дочь ФИО10 и мать Синицына Р.А., которыми ДД.ММ.ГГГГ нотариусу были поданы заявления об отказе от причитающейся им доли наследства после смерти ФИО1 открывшейся в порядке наследственной трансмиссии после умершей ФИО11, в пользу Востриковой Ю.П. (л.д. 33, 34, 31).

Таким образом, Востриковой Ю.П. и Синицыной Р.А. в порядке наследования по закону после смерти наследодателя ФИО1, принадлежит каждому по 1/3 доли от ? доли земельного участка площадью 5000 кв.м. по адресу: <адрес>, то есть по 1/6 доли.

Судакову О.А. и Судаковой А.А. в порядке наследования по закону после смерти наследодателя ФИО1 принадлежит 1/3 доля от ? доли земельного участка площадью 5000 кв.м. по адресу: <адрес>, которая причиталась бы их матери ФИО8, то есть 1/6 доля, или по 1/12 доли принадлежит каждому.

Следовательно, истцу Синицыной Р.А. принадлежит 2/3 доли указанного земельного участка (Расчет: ? доля, как пережившего супруга, + 1/6 доля по наследству = 2/3 доли).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд,

решил:

Признать за Востриковой Ю.П. право собственности на 1/6 долю земельного участка общей площадью 5000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Судаковой А.А., Судаковым О.А. право собственности за каждым на 1/12 долю земельного участка общей площадью 5000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Синицыной Р.А. право собственности на 2/3 доли земельного участка общей площадью 5000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путём подачи кассационной жалобы через Липецкий районный суд.

Судья

Решение в окончательной форме принято 15 февраля 2011 года