О разделе имущества



Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«07» февраля 2011 г.

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

Председательствующего судьи Рыжковой О.Е.

при секретаре Доцник В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Перегудовой В.В. к Пиванову О.В. о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на 1/6 долю жилого дома и часть земельного участка.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Пиванову О.В. о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на 1/6 долю жилого дома и часть земельного участка.

Истица Перегудовыа В.В. и представитель истца по доверенности и ордеру Шаповалова Е.Н. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. О рассмотрении дела в их отсутствие ходатайств не заявляли. Причина неявки сторон суду неизвестна.

Ответчик Пиванов О.В., представитель ответчика по ордеру Шишкина И.В. в судебном заседании не возражали об оставлении заявления Перегудовой В.В. без рассмотрения в виду неявки истицы и представителя истицы Шаповаловой Е.Н.

Согласно ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд приходит к выводу, о том, что неявка истицы и представителя истца неуважительная. Разрешить данное дело по имеющимся материалам в отсутствие сторон суд считает невозможным, следовательно, имеются основания, предусмотренные ст.222 ГПК РФ для оставления вышеуказанного заявления без рассмотрения.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Перегудовой В.В. к Пиванову О.В. о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на 1/6 долю жилого дома и часть земельного участка оставить без рассмотрения, ввиду неявки истицы Перегудовой В.В. и представителя истицы Шаповаловой Е.Н. по вторичному вызову в суд без уважительных причин.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с аналогичным заявлением на общих основаниях.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд Липецкой области в течение 10 дней.

Судья О.Е.Рыжкова