Дело № г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2011 год г. Липецка

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

Председательствующего судьи Рыжковой О.Е.

при секретаре Доцник В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коростелёвой Г.В. к Коростелёву Н.А. о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Коростелева Г.В. предъявила в суд иск к Коростелеву Н.А. о разделе совместно нажитого имущества, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ответчиком, период брака ими были приобретены <данные изъяты>. Соглашение о добровольном разделе имущества между ними не достигнуто. В связи с этим она просит выделить ей <данные изъяты>, ответчику выделить <данные изъяты>

Представитель истца по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Петрова Н.Г. представила в суд мировое соглашение подписанное истицей Коростелевой Г.В. и ответчиком Коростелевым Н.А. по условиям которого, истец полностью отказывается от исковых требований, истице выделяется автомобиль <данные изъяты>, а ответчику переходит автомобиль марки <данные изъяты>.

Условия мирового соглашения изложены в отдельном заявлении, подписанном сторонами и приобщенном к материалам дела

Ответчик Коростелев Н.А. выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных истцом условиях и просил суд его утвердить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что стороны заключили мировое соглашение добровольно, без принуждения, понимают его содержание и последствия заключения мирового соглашения.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку мировое соглашение судом утверждается, то производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Коростелевой Г.В. и Коростелёвым Н.А. по которому: Произвести раздел совместно нажитого имущества Коростелевой Г.В. и Коростелева Н.А.. Выделить Коростелёвой Г.В.: <данные изъяты>. Выделить Коростелёву Н.А.: <данные изъяты>

Производство по делу по иску Коростелёвой Г.В. к Коростелёву Н.А. о разделе совместно нажитого имущества, прекратить ввиду заключения мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья О.Е.Рыжкова