О признании непреобретшей право на жилую площадь



Гражданское дело №2 - 261/ 2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2011 года Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Маншилиной Е.И.,

при секретаре Ретунской Ю.Н.,

с участием истца Мисик Т.Н., представителя истца Ельчаниновой Н.Н., третьих лиц Полиной Т.В., Финагеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Мисик Т.Н. к Кузьминой Л.А. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением,

установил:

Мисик Т.Н. обратилась в суд с иском к Кузьминой Л.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением. Свои исковые требования истица обосновывала тем, что она является собственником 8/15 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Сособственником дома также является Полина Т.В., которой принадлежит 1/3 доли дома – это фактически изолированная часть жилого дома; 1/15 доля принадлежит Мисик Г.Е. В данном доме зарегистрированы и проживают она (Мисик Т.Н.), ее дочь и двое внуков. В ДД.ММ.ГГГГ г. в ее доме была зарегистрирована ответчица Кузьмина Л.А., которая в дом не вселялась, своих вещей в дом не привозила и никогда в доме не жила, поэтому не приобрела право пользования данным жилым помещением. Ответчица является для нее посторонним человеком. Договор найма она с ответчицей не заключала, и заключать не намерены. <данные изъяты>.А. не приобрела право проживания в ее доме. Поэтому просит признать Кузьмину Л.А. не приобретшей права пользования жилым помещением - домом по <адрес>.

Истец Мисик Т.Н. в судебном заседании иск поддержала, в обоснование иска ссылалась на доводы, изложенные в иске.

Представителя истца Ельчанинова Н.Н. в судебном заседании иск поддержала, ссылалась на доводы, изложенные в иске.

В судебном заседании третье лицо Полина Т.В. полностью согласилась с заявленными исковыми требованиями и объяснила, что изначально <адрес> был на два хозяина. 1/3 доля указанного дома принадлежит ей. Она в своей доле дома проживает с ДД.ММ.ГГГГ., в другой доле дома проживает Мисик Т.Н. со своей дочерью Финагеевой Н.В. и двумя внуками. Кузьмину Л.А. она никогда не видела. Кузьмина Л.А. в часть дома, которую занимает семья Мисик Т.Н., не вселялась, никогда в данном доме не проживала.

Третье лицо Финагеева Н.В. в судебном заседании полностью согласилась с заявленными исковыми требованиями и объяснила, что она проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. Знакомую своей матери Мисик Т.Н. - Кузьмину Л.А. она видела один раз в 2005 г.. Кузьмина Л.А. никогда не вселялась и не проживала в <адрес>.

Третье лицо Мисик Г.Е. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие. Иск Мисик Т.Н. полностью поддерживает. Кузьмина Л.А. ему родственницей не является, он согласия на ее регистрацию в доме не давал.

Ответчик Кузьмина Л.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Судом, с учетом согласия истца, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Кузьминой Л.А., в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, поскольку ответчица не сообщила об уважительных причинах не явки, и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу с п.1 ст.292 Гражданского кодекса РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют равное право пользования этим жилым помещением на условия, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, и Жилищным кодексом.

В силу ст.31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно решению Липецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, за Мисик Т.Н. признано право собственности на 8/15 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности за Мисик Т.Н. на указанную долю зарегистрировано в БТИ Липецкого района ДД.ММ.ГГГГ Из справки администрации сельского поселения Сырский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на основании решения сессии Сырского сельского Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ данному дому присвоен адрес: <адрес>.

Согласно выписке из похозяйственной книги администрации сельского поселения Сырского сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ. на 8/15 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ г. Мисик Т.Н., ее дочь Финагеева Н.В., внуки <данные изъяты>, также с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Кузьмина Л.А. – не родственник.

Из заявления о регистрации по месту жительства поданного Кузьминой Л.А. в администрацию Сырского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчица просила зарегистрировать ее по месту жительства по адресу: <адрес>, указав при этом, что жилое помещение ей предоставляет Мисик Т.Н.

Истцом Мисик Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ также было подано заявление в администрацию Сырского сельсовета о регистрации Кузьминой Л.А. постоянно по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Истец Мисик Т.Н., третьи лица Полина Т.В., Финагеева Н.В. в судебном заседании объяснили, что Кузьмина Л.А. в жилой <адрес> не вселялась, и в данном доме никогда не проживала.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 подтвердил тот факт, что ответчик Кузьмина Л.А. никогда не вселялся и не проживал в доме истца по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что Кузьмина Л.А. членом семьи собственников домовладения по <адрес> не является, в дом в установленном порядке не вселялась, а, следовательно, не приобрела право пользование указанным жилым помещением. Договор найма жилого помещения истец с ответчиком заключать не намерена.

В силу ст.304 ГК РФ, истец, являясь собственником спорного домовладения, может требовать устранения всяких нарушений своих прав, хотя эти нарушения, и не соединены с лишением владения.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования Мисик Т.Н. подлежат удовлетворению.

Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

Признать Кузьмину Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей права пользования жилым помещением – домовладением по <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Кузьминой Л.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик Кузьмина Л.А. вправе подать в Липецкий районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы через Липецкий районный суд.

Судья

Решение в окончательно форме принято 18 марта 2011 г.