Гражданское дело №2-260/2011г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 марта 2011 года Липецкий районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Маншилиной Е.И., при секретаре Ретунской Ю.Н., с участием представителя истца Гура В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке гражданское дело по иску Быкадыровой С.А. к Быкадырову О.Н. о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил: Быкадорова С.А обратилась в суд с иском к Быкадорову О.Н. о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои исковые требования истица обосновывала тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ В данном доме зарегистрированы она, ее дети <данные изъяты>, и ответчик Быкадоров О.Н. с ДД.ММ.ГГГГ Брак между ней и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. После прекращения брака ответчик выехал из ее дома, забрал принадлежащие ему вещи. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает. Просит признать Быкадорова О.Н. прекратившим право пользования жилым помещением в <адрес> и снять его с регистрационного учета. Истец Быкадорова С.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Представитель истца Гура В.А. в судебном заседании иск поддержала и объяснила, что с августа 2008 г. ответчик Быкадоров О.Н. фактически в <адрес> не проживает, никаких вещей его в доме не имеется. Ответчик добровольно выехал из данного дома, договор найма жилого помещения с ответчиком истец не заключала, и заключать не намерена. Ответчик членом семьи Быкадоровой С.А. не является, общего хозяйства истица с ним не ведет. Просит признать Быкадорова О.Н. прекратившим право пользования данным жилым помещением и снять его с регистрационного учета. Ответчик Быкадоров О.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины своей неявки суду не сообщил. Судом, с учетом согласия истца, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Быкадорова О.Н., в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, поскольку ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что Быкадорова С.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на домовладение за истцом зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись регистрации (л.д. 12, 13). Согласно ст.288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, и Жилищным кодексом. В силу ст.31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Быкадоров О.Н. значится зарегистрированным в домовладении № по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.8). Брак между Быкадоровой С.А. и Быкадоровым О.Н. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). Из показаний представителя истца Гура В.А. следует, что Быкадоров О.Н. членом семьи Быкадоровой С.А. не является, общего хозяйств она с ним не ведет, не заключала с ним договора найма жилого помещения, и заключать не намерена, оплату коммунальных услуг ответчик не производит, с августа 2008 г. из указанного жилого дома выехал. Свидетели ФИО5, ФИО6 в судебном заседании подтвердили, что с августа 2008 г. ответчик в доме, принадлежащем Быкадоровой С.А., не проживает, никаких вещей его в доме нет. Быкадоров С.А. общего хозяйства с Быкадоровым О.Н. не ведет. Согласно справке администрации сельского поселения Пружинский сельсовет Липецкого района от ДД.ММ.ГГГГ, Быкадоров О.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>, но по данному адресу не проживает (л.д.7). Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Быкадоров О.Н. хотя и зарегистрирован в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, но в нем не проживает с августа 2008 г., членом семьи истца не является, семейные отношения ответчика с собственником жилого помещения прекращены, поэтому суд приходит к выводу, что ответчик фактически прекратил право пользование домовладением и полагает, что регистрация Быкадоров О.Н. в доме истца носит лишь регистрационный характер, поэтому не может свидетельствовать о праве ответчика на данное жилое помещение. В силу ст.304 ГК РФ истец, являясь собственником спорного домовладения, может требовать устранения всяких нарушений ее права, хотя эти нарушения, и не соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, что ответчик, оставаясь зарегистрированным в спорном домовладении, нарушает право Быкадоровой О.Н. на принадлежащее ей жилое помещение. При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать Быкадорова О.Н. прекратившим права пользования жилым помещением - № по <адрес>. Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд, решил: Признать Быкадырова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим права пользования жилым помещением – домовладением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для снятия Быкадырова О.Н. с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчик Быкадоров О.Н. вправе подать в Липецкий районный суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы через Липецкий районный суд. Судья Решение в окончательной форме принято 18 марта 2011 года.