Гражданское дело № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 марта 2011 года город Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Маншилиной Е.И.,

при секретаре Ретунской Ю.Н.,

с участием представителя истца Антохи Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лидовских Е.А. к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности,

установил:

Лидовских Е.А. обратился в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недостроенный дом. Свои исковые требования обосновывал тем, что он на земельном участке, общей площадью 2500 кв.м.., расположенном по адресу: <адрес>, предоставленном ему для индивидуального жилищного строительства, на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, начал строительство жилого дома. Готовность дома в настоящее время составляет 18%. Просит признать за ним право собственности на недостроенный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Лидовских Е.А. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причина его неявки суду неизвестна.

Представитель истца Антохи Д.В. в судебном заседании иск поддержал, ссылался на доводы, изложенные в иске.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда по следующим основаниям.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу ст.23 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно техническому паспорту на объект незавершенного индивидуального жилищного строительства - жилой дом (готовностью 18%), расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, инвентаризационная стоимость объекта составляет <данные изъяты> рублей, истцом цена иска также указана <данные изъяты> рублей.

Поскольку истцом заявлен имущественный спор и цена иска составляет <данные изъяты> рублей, т.е. менее 50000 рублей, то дело было принято Липецким районным судом с нарушением требований подсудности.

При изложенных обстоятельствах, в силу ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, дело подлежит передаче по подсудности мировому судье Липецкого районного судебного участка №2 Липецкой области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 224, 225, 371 ГПК РФ, суд,

определил:

Гражданское дело по иску Лидовских Е.А. к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности передать по подсудности мировому судье Липецкого районного судебного участка №2 Липецкой области для рассмотрения по существу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Липецкий районный суд.

Судья подпись