Жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя Быстровой Е.Ю.



дело № 2-292/ 2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

17 марта 2011 г. г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Рыжковой О.Е..,

при секретаре Купавых В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Банка ВТБ 24 ЗАО в лице операционного офиса «Липецкий» филиал № 3652 ВТБ 24 на бездействие судебного пристава-исполнителя Быстровой Е.Ю.

УСТАНОВИЛ:

Представитель Банка ВТБ 24 ЗАО в лице операционного офиса «Липецкий» филиал № 3652 ВТБ 24 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с заявлением о признании бездействие судебного пристава-исполнителя Быстровой Е.Ю. в не наложении запрета на регистрационные действия на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Представитель заявителя Дмитриев Д.Н. представил в суд заявление и ходатайствовал перед судом о прекращении производства по делу, поскольку они не поддерживают свое заявление, в связи с тем, что не настаивают на рассмотрении дела по существу.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Липецкого районного отдела УФССП по Липецкой области Быстрова Е.Ю. не возражала о прекращении производства по делу.

Должник Кузнецова Н.А. не возражала о прекращении производства по делу.

Заявителю разъяснены последствия отказа от иска в порядке ст.220, 221 ГПК РФ, о чем отобрана подписка.

Представитель заявителя Дмитриев Д.Н. указал, что последствия отказа от заявления в случае принятия его судом ему понятны. Он не возражает против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает ходатайство заявителя, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

У суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы других лиц, последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны, суд находит возможным, принять отказ от заявления о приостановлении исполнительного производства. Заявителю предоставлено право поддерживать свои требования, либо отказаться от них.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если, истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя заявителя Банка ВТБ 24 ЗАО Дмитриева Д.Н. отказ от Банка ВТБ 24 ЗАО в лице операционного офиса «Липецкий» филиал № 3652 ВТБ 24 на бездействие судебного пристава-исполнителя Быстровой Е.Ю..

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья О.Е.Рыжкова