О признании права собственности на объект незавершённого строительства



Дело № 2-326/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

             

14 апреля 2011 года                                                              г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи                                      Рыжковой О.Е.,

при секретаре                                                                     Купавых Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой А.В. к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недостроенный дом,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлова А.В. обратилась в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недостроенный дом лит.А (готовность 67%) с мансардой лит.над А и пристройкой лит.а, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что она является собственником земельного участка общей площадью 2930 кв.м. на основании свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на котором в ДД.ММ.ГГГГ году самовольно возвела дом. Данный дом не нарушает права и законные интересы третьих лиц, угрозу жизни и здоровью граждан не создает. В связи с этим он просит признать за ним право собственности на недостроенный дом, готовностью 67%, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец Михайлова А.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщила.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Жарков С.В. поддержал исковые требования Михайловой А.В., ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении и просил признать за Михайловой А.В. право собственности на недостроенный дом (готовностью 67%) с мансардой лит.над А и пристройкой лит.а, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

Ответчик- представитель администрация Липецкого муниципального района по доверенности Замараева Т.Б. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом и своевременно, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имеет.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу статьи 222 ГК РФ (с учетом изменений, внесенныхФедеральным законом от 30 июня 2006 г. N 93-ФЗ в пункт 3 статьи 222 настоящего Кодекса, вступивших в силу с 1 сентября 2006 г.)- 1. Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. 2. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи. 3. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Судом установлено следующее.

Домовладение <адрес> было выстроено истцом в ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается копией технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год. Право собственности на домовладение не зарегистрировано.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Михайлова А.В. является собственником земельного участка общей площадью 2930 кв.м, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства из земель поселений, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер , о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации .

По данным технического паспорта <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ домовладение <адрес> <адрес> значится за Михайловой А.В., однако право собственности не зарегистрировано. Домовладение состоит из недостроенного жилого дома (готовностью 67%) Лит А, мансарды лит.над А, пристройки лит.а и гаража лит.Г, выстроенного в ДД.ММ.ГГГГ году.

Согласно заключения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по оценке технического состояния 2-этажного жилого дома с мансардой и пристройки, расположенных по адресу: <адрес>, все несущие и ограждающие конструкции двухэтажного жилого дома с мансардой лит.А и пристройки лит.а отвечают требованиям прочности, устойчивости и долговременной эксплуатации, строительство дома можно продолжить.

В соответствии с заключением <адрес> о противопожарном состоянии от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении проверки с выездом на место по адресу: <адрес> установлено, что недостроенный жилой <адрес> соответствует предъявляемым требованиям при условии соблюдения действующих норм и правил пожарной безопасности.

Так, согласно справки <адрес> выдача экспертных заключений на объекты незавершённого индивидуального жилищного строительства не предусмотрена.

Согласно справки администрации сельского поселения <адрес> сельсовет Липецкого муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ незавершённое строительством домовладение (67%), расположенное по адресу: <адрес> не подключено к газовым, электрическим сетям, вода в домовладение не подведена.

Таким образом, целевое назначение земельного участка соблюдено, сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соблюдены установленные градостроительные, строительные, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные правила и нормативы.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Михайловой А.В. право собственности на объект незавершенного индивидуального жилищного строительства (недостроенный жилой дом, готовностью 67%), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд, через Липецкий районный суд Липецкой области в течение десяти дней со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                     О.Е.Рыжкова

Решение в окончательной форме составлено 19.04.2011 года