Дело №2-482/2011г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 мая 2011 года Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Маншилиной Е.И.,

при секретаре Ретунской Ю.Н.,

с участием истца Банных Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Банных Т.В. к Наквасиной Н.В. действующей в интересах ФИО2 о признании прекратившим права пользования жилым помещением,

установил:

Банных Т.В. обратилась в суд с иском к Наквасиной Н.В. действующей в интересах ФИО2 о признании прекратившим ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Истец Банных Т.В. в судебном заседании отказалась от заявленных исковых требований, просила производство по делу прекратить в связи с тем, что Наквасина Н.В. сняла ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес> в добровольном порядке. Просила прекратить производство по делу.

Ответчик Наквасина Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина ее неявки суду неизвестна.

Рассмотрев ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление представителя истца об отказе от иска выражено в письменной форме. Представителю истца разъяснены и понятны правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что при отказе истца от иска производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска заявлен истцом в судебном заседании в добровольном порядке, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При изложенных обстоятельствах, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, ч.3 173, 220 ч.1 п.3, 221, 224, 225, 371 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Принять отказ Банных Т.В. от иска к Наквасиной Н.В. действующей в интересах ФИО2 о признании прекратившим права пользования жилым помещением и прекратить производство по делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Липецкий районный суд.

Судья подпись