Дело № 2-324/2011 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 мая 2011 года г. Липецк Липецкий районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Рыжковой О.Е. при секретаре Купавых Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Берестневой Н.В. к СПК «Васильевка» Липецкого района Липецкой области, администрации сельского поселения Васильевского сельсовета Липецкого района Липецкой области, администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования и исковое заявление Растегаева С.В. к СПК «Васильевка» Липецкого района Липецкой области, администрации сельского поселения Васильевского сельсовета Липецкого района Липецкой области, администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на 1/2 часть земельной доли в порядке наследования УСТАНОВИЛ: Истица Берестнева Н.В. обратилась в суд с иском к СПК «Васильевка» Липецкого района Липецкой области, администрации сельского поселения Васильевского сельсовета Липецкого района Липецкой области, администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования указывая, что её тетя ФИО1 была наделена земельной долей в размере 7,8 га., она умерла ДД.ММ.ГГГГ году, не получив свидетельство о праве собственности на землю. На день смерти ФИО1 проживала у неё в <адрес>, она похоронила её, приняла меры к сохранности имущества, некоторыми вещами распорядилась по своему усмотрению, то есть фактически приняла наследство. ДД.ММ.ГГГГ третье лицо по делу Растегаев С.В. был признан судом третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования к СПК «Васильевка» Липецкого района Липецкой области, администрации сельского поселения Васильевского сельсовета Липецкого района Липецкой области, администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на 1/2 часть земельной доли в порядке наследования. Истец Берестнева Н.В. в судебном заседании поддержала свои исковые требования, просила удовлетворить их в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. В иске Растегаеву С.В., просила отказать, поскольку Растегаев С.В. фактически наследство после смерти тети не принял, помощи в похоронах не оказывал, какое либо её имущество себе не брал. Представитель СПК «Васильевка» Липецкого района в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил. Представители - администрации сельского поселения Васильевского сельсовета Липецкого района Липецкой области, администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений относительно иска не представили. Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования Растегаев С.В. в судебном заседании исковые требования Берестневой Н.В. не признал, просил свои исковые требования удовлетворить, пояснив, что он является племянником ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время он узнал о существовании у ФИО1 М.И. наследственного имущества в виде земельной доли, на которую они как наследники с сестрой Берестневой Н.В. имеют право на указанное имущество в равных долях, то есть по 1/2 доли. Других наследников у ФИО1 нет. Родственных отношений с ФИО1 он не поддерживал, поскольку проживал в городе. Он за ФИО1 не ухаживал перед смертью, материальной помощи на её похороны не оказывал. После смерти ФИО1 он её вещей никаких не брал. Их брат Василий после смерти ФИО1 разобрал её деревянный дом и забрал себе. ФИО1 перед смертью жила у Берестневой Н.В., которая получала за неё пенсию и ухаживала за ней. Представитель третьего лица МИФНС России №5 по Липецкой области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений относительно иска не представил. Свидетель ФИО12 в судебном заседании объяснил, что Берестневу Н.В. и Растегаева С.В. знает более 50 лет, отношения с ними нормальные. ФИО1 жила с ним по соседству. Перед смертью ФИО1 проживала у Берестневой Н.В., которая за ней ухаживала, и после похоронила. Берестнева Н.В. после смерти ФИО1 пользовалась её имуществом, а именно кружками, ложками и распорядилась им после смерти. О том брал или не брал Растегаев С.В., какое либо имущество ФИО1 он не знает Свидетель ФИО13 в судебном заседании объяснила, что Берестнева Н.В. её родная мама, а Растегаев С.В. дядя, отношения с ними у неё хорошие. Берестнева Н.В. около 4-5 лет ухаживала за ФИО1, которая проживала у мамы в доме. Когда ФИО1 умерла, то мама несла расходы на похороны. После смерти ФИО1, мама пользуется её имуществом, шкафом, столом, и другими вещами, часть вещей она отдала людям. Берестнева Н.В. и её брат ФИО18, который умер, разобрали бревенчатый дом ФИО1 и использовали бревно для отопления своих домов. О том, что Растегаев С.В. давал деньги на похороны ФИО1, а так же брал ли он какое либо её имущество она не знает. Выслушав объяснения сторон, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит, исковые требования Берестневой Н.В. подлежащими удовлетворению, а исковые требования Растегаева С.В. удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям. Судом установлено, что ФИО1 включена в список собственников земельных долей ООО «Васильевка» Липецкого района под номером 437, что подтверждается архивной выпиской архивного отдела администрации Липецкого муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.13). На основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «об установлении нормы бесплатной передачи земли в собственность в СПК «Васильевка», была утверждена средняя норма бесплатной передачи земли в собственность в размере 7,8 га. пашни. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещание или законом В соответствии ст.527 ГК РСФСР действовавшего на день смерти наследодателя ФИО1, умершей в ДД.ММ.ГГГГ году наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Согласно ст.ст. 528, 529 ГК РСФСР, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день, указанный в части третьей статьи 21 настоящего Кодекса. Местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя (статья 17), а если оно неизвестно- место нахождения имущества или его основной части. Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери. Наследники второй очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников первой очереди или при неприятии ими наследства, а также в случае, когда все наследники первой очереди лишены завещателем права наследования. К числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю. Усыновленные и их потомство не наследуют после смерти родителей усыновленного, других его кровных родственников по восходящей линии, а также его кровных братьев и сестер. Родители усыновленного и другие его кровные родственники по восходящей линии, а также кровные братья и сестры не наследуют после смерти усыновленного и его потомства. Согласно ст. 6 Федерального закона «О введении в действие части третьей гражданского кодекса РФ» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей ГК РФ, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось. В соответствии с ч. 2 ст. 1143 ГК РФ, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Согласно справки администрации сельского поселения Васильевского сельсовета Липецкого района Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество: земельный пай в размере 7,8 га.. Наследниками к имуществу умершей ФИО1 являются: племянница Берестнева Н.В., которая хоронила ФИО1, приняла меры к сохранности её имущества и распорядилась им. Наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось, что подтверждается сведениями от нотариуса нотариального округа Липецкого района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года, родители: отец- Шержуков И.У., мать - Шержукова С.И., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родители: отец- Шержуков И.У., мать - Шержукова С.И. что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Согласно свидетельства о заключении брака ФИО5 заключила брак с Растегаевым В.И. ДД.ММ.ГГГГ году, после заключения брака присвоена фамилия жене Растегаева. (л.д.55). Растегаева Н.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, родители: отец - Расстегаев В.И., мать - Растегаева А.И., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Растегаева Н.В. заключила брак с Берестневым И.К. ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоена фамилия жене Берестнева (л.д.8). Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Свидетели ФИО12 и ФИО13 в судебном заседании подтвердили факт того, что Берестнева Н.В. после смерти ФИО1 фактически приняла наследство. Факт фактического принятия наследства Растегаевым С.В. не подтвердили. Факт фактического принятия наследства Растегаев С.В. не опроверг своими пояснениями данными в судебном заседании. Поскольку истец Берестнева Н.В. приняла наследство после смерти тети ФИО1 путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, то в силу закона Берестнева Н.В. считается принявшей наследство. В нарушении ст. 56 ГПК РФ, Растегаев С.В. не представил в суд доказательства того, что он фактически принял наследство, после смерти тети ФИО1 При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать за Берестневой Н.В. право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю общей площадью 7,8 га в СПК «Васильевка». На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска Растегаева С.В. о признании права собственности на 1/2 часть земельной доли в порядке наследования - отказать. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, путём подачи кассационной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области. Судья О.Е. Рыжкова Полный текст решения изготовлен 16.05.2011 года