Дело № 2-181 /2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«13» мая 2011 г.

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Рыжковой О.Е.

при секретаре Купавых Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Титова С.В. к ИП Сушковой Е.Н. о взыскании суммы, уплаченной за технически сложный товар ненадлежащего качества, неустойки, возмещения морального вреда и расходов на представителя,

УСТАНОВИЛ:

       Истец Титов С.В. обратился в суд с иском к ИП Сушковой Е.Н. о взыскании суммы, уплаченной за технически сложный товар ненадлежащего качества, неустойки, возмещения морального вреда и расходов на представителя.

    Истец Титов С.В., представитель истца Пронина Р.Ю. в судебное заседание 12.05.2011 года, 13.05.2011 года не явились. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. О рассмотрении дела в их отсутствие ходатайств не заявляли. Причину неявки суду не сообщили.

    Ответчик ИП Сушкова Е.Н., представитель ответчика Наумов Д.М. в судебное заседание 12.05.2011 года, 13.05.2011 года не явились. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, не настаивали на рассмотрении дела по существу. Причину неявки суду не сообщили.

    Согласно ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

    Суд приходит к выводу, о том, что неявка истца, представителя истца неуважительная. Разрешить данное дело по имеющимся материалам в отсутствие сторон суд считает невозможным, следовательно, имеются основания, предусмотренные ст.222 ГПК РФ для оставления вышеуказанного заявления без рассмотрения.

     Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Гражданское дело по иску Титова С.В. к ИП Сушковой Е.Н. о взыскании суммы, уплаченной за технически сложный товар ненадлежащего качества, неустойки, возмещения морального вреда и расходов на представителя, оставить без рассмотрения, ввиду неявки истца, представителя истца по вторичному вызову в суд без уважительных причин.

    Разъяснить истцу право на обращение в суд с аналогичным заявлением на общих основаниях.

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

      На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд Липецкой области в течение 10 дней.

Судья                                                                    О.Е.Рыжкова