дело № 2-941/ 2011 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ (о прекращении производства по делу) 12 мая 2011 г. г. Липецк Липецкий районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Рыжковой О.Е.., при секретаре Купавых Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бахаревой Л.Н. на постановления судебного пристава-исполнителя Липецкого районного отдела УФССП по Липецкой области Ковалевой И.Ю. о взыскании исполнительского сбора. УСТАНОВИЛ: Бахарева Л.Н. обратилась в суд с заявлением на постановления судебного пристава-исполнителя Липецкого районного отдела УФССП по Липецкой области Ковалевой И.Ю. о взыскании исполнительского сбора, просила признать незаконными постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника Бахаревой Л.Н. исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей, исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей, исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей, поскольку судебный пристав-исполнитель не вручил ей постановления о возбуждении исполнительного производства и следовательно не установил срок для добровольного исполнения исполнительного листа.. Заявитель Бахарева Л.Н. представила в суд заявление и ходатайствовала перед судом о прекращении производства по делу, поскольку она не поддерживает свое заявление, в связи с тем, что рассмотрение данных доводов на сегодняшний день отпали, поэтому она не настаивает на рассмотрении дела по существу. Представитель заявителя по ордеру Левда М.А. поддержала ходатайства Бахаревой Л.Н. и не возражала о прекращении производства по делу. Заинтересованное лицо старший судебный пристав-исполнитель Липецкого районного отдела УФССП по Липецкой области Болдырева О.Ф. не возражала о прекращении производства по делу. Заявитель Бахарева Л.Н. указала, что последствия отказа от заявления в случае принятия его судом ей понятны. Она не возражает против прекращения производства по делу. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает ходатайство заявителя, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. У суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы других лиц, последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны, суд находит возможным, принять отказ от заявления о приостановлении исполнительного производства. Заявителю предоставлено право поддерживать свои требования, либо отказаться от них. Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если, истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от заявителя Бахаревой Л.Н. отказ от заявления Бахаревой Л.Н. на постановления судебного пристава-исполнителя Липецкого районного отдела УФССП по Липецкой области Ковалевой И.Ю. о взыскании исполнительского сбора. Производство по делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий судья О.Е.Рыжкова Заявителю разъяснены последствия отказа от иска в порядке ст.220, 221 ГПК РФ, о чем отобрана подписка.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.