О сохранении помещения в переустроенном состоянии



Гражданское дело №2-750/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2011 года Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Маншилиной Е.И.,

при секретаре      Ретунской Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Мишиной Н.П. к администрации Липецкого муниципального района о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии,

установил:

Мишина Н.П. обратилась в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 17 мая 2011 года. Стороны о слушании дела извещены надлежащим образом, о чем имеется письменное подтверждение, однако истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина их неявки суду неизвестна.

Повторно дело было назначено к слушанию на 31 мая 2011 года, сторонам направлены заказные судебные повестки, однако истец и ответчик в судебное заседание не явились. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительным причинам, суд не располагает.

В соответствии с ч.1 п.6 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову, заявления о рассмотрение дела в их отсутствие не поступали.

В силу изложенного, у суда имеются основания для оставления заявления Мишиной Н.П. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225, 317 ГПК РФ суд,

определил:

       Исковое заявление Мишиной Н.П. к администрации Липецкого муниципального района о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии оставить без рассмотрения.

       Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них.

Судья подпись