Дело: № 2-402/2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2011 г. г. Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Епихина А.А.,
при секретаре Прушинской М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №5 по Липецкой области к Проскуриной М.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2004-2007 годы,
у с т а н о в и л:
МИФНС №5 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Проскуриной М.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2004 - 2007 годы, ссылаясь на то, что на ответчика на основании сведений, предоставленных из ГИБДД УВД по Липецкой области о владельцах транспортных средств, был начислен налог на транспортные средства <данные изъяты> в сумме 5580 рублей. Уплата налога в соответствии со ст.9 Закона Липецкой области о транспортном налоге должна производиться не позднее 1 февраля, следующего за истекшим налоговым периодом. До настоящего времени недоимка по налогу на транспорт ответчиком не уплачена. Истец просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу, восстановить пропущенный срок подачи заявления в суд о взыскании недоимки, признав уважительной причиной пропуск срока подачи заявления, направлением в данный период времени большого количества заявлений в суд.
Представитель истца Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы России №5 по Липецкой области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Проскурина М.Ю. иск МИФНС №5 по Липецкой области признала.
Выслушав объяснения Проскуриной М.Ю., изучив материалы дела, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить иск МИФНС.
В ходе судебного заседания установлено, что ответчику принадлежат транспортные средства <данные изъяты>.
В связи с признанием иска ответчиком, суд считает возможным принять признание иска, так как это признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и на принятие его судом.
Как видно из квитанции от 28.03.2011 г. Проскурина М.Ю. оплатила задолженность по транспортному налогу в размере 5580 рублей.
Поскольку при обращении налогового органа в суд (16.03.2011 года) за ответчиком числилась задолженность по транспортному налогу, то на тот момент право истца было нарушено, и следовательно, требования налогового органа должны быть удовлетворены судебным решением, но поскольку это решение на момент его вынесения исполнено, то решение не подлежит обращению к исполнению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд –
р е ш и л:
Взыскать с Проскуриной М.Ю. задолженность по транспортному налогу в сумме 5580 рублей.
Решение в этой части к исполнению не обращать, в связи с его исполнением ответчиком Проскуриной М.Ю.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд в течение 10 дней.
Судья А.А. Епихин