ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 января 2011 года г. Липецк Липецкий районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Коробейниковой С.В. при секретаре Мешковой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочкин А.В. к Алпатова Л.В, Чичерову Л.В., Чичеров А.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета у с т а н о в и л: Истец Кочкин А.В. обратился в суд с иском к Алпатова Л.В, Чичерову Л.В., Чичеров А.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои исковые требования мотивировал тем, что он зарегистрирован и проживает по адресу: Липецкая область, Липецкий район, с. Боринское, <адрес> Вместе с ним в квартире зарегистрирована и проживает: его жена – ФИО7 В марте 1994 года в квартире были зарегистрированы ответчики по делу: Алпатова Л.В, Чичерову Л.В. и Чичеров А.А., которые в квартире не проживают. По указанному адресу они были зарегистрированы только для того, чтобы трудоустроиться на работу. Сняться с регистрационного учета добровольно ответчики не желают. Он вынужден оплачивать за ним коммунальные услуги. Поскольку Алпатова Л.В, Чичерову Л.В., Чичеров А.А. были зарегистрированы в квартире не как члены его семьи, а лишь для трудоустройства, членами его семьи не являются, не проживали в квартире ни одного дня, т.к. проживают в с. Хрущевке, Липецкого района. Липецкой области, <адрес>, своих вещей или другого имущества в квартиру не завозили, совместного хозяйства он с ними не ведет, договора поднайма жилого помещения с ними не заключал и заключать не намерен, просит признать Алпатова Л.В, Чичерову Л.В., Чичеров А.А. не приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>, с. Боринское, Липецкого района, Липецкой области. В судебном заседании истец поддержал свои требования, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении. Ответчики Алпатова Л.В, Чичерову Л.В., Чичеров А.А. в судебное заседание не явились, о причине своей неявки суду не сообщили. Суд с согласия истца полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие с вынесением заочного решения. Представители третьих лиц - администрации Липецкого муниципального района, администрации сельского поселения Боринский сельсовет в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав объяснение истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Кочкин А.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что квартира <адрес>, с. Боринское, Липецкого района Липецкой области является муниципальной собственностью Боринского сельского поселения, что подтверждается перечнем имущества муниципальной собственности Липецкого района, переданного в муниципальную собственность Боринского сельского поселения, который является приложением № к постановлению главы администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой администрации сельского поселения Боринский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 51 Жилищного Кодекса РСФСР, действующего на момент возникновения правоотношений в 1978 году, договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер. Из договора найма жилого помещения, заключенного с Кочкин А.В. ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес>, с. Боринское, Липецкого района Липецкой области была предоставлена во владение и в пользование истца на основании ордера №, выданного на основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ Наниматель Кочкин А.В. был зарегистрирован в данной квартире ДД.ММ.ГГГГ, что следует из выписки из домовой книги. Согласно ст. 54 ЖК РСФСР, наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи. В соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Если граждане, указанные в части второй настоящей статьи, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи. В силу ст. 89 ЖК РСФСР (ст. 83 ЖК РФ) в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда. Как следует из выписки из домовой книги Алпатова Л.В, Чичерову Л.В., Чичеров А.А. были зарегистрированы в квартире <адрес>, с. Боринское, Липецкого района Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ. Как пояснил истец Кочкин А.В. его сестра Алпатова Л.В и ее дети Чичерову Л.В. и Чичеров А.А. никогда не вселялись в спорную квартиру и не проживали в ней. Зарегистрированы в квартире они были для того, чтобы Алпатова Л.В могла трудоустроиться на работу. Фактически в это время ответчики проживали на съемной квартире в г. Липецке, а потом, примерно в 1996 году переехали на постоянное место жительства в с. Хрущевка, Липецкого района, Липецкой области, где проживают до настоящего времени, в <адрес>. У Алпатова Л.В еще родилась дочь, которая посещает школу в с. Хрущевка. Доводы истца о том, что ответчики Алпатова Л.В, Чичерову Л.В. и Чичеров А.А. не проживают в квартире <адрес>,с. Боринское, Липецкого района, Липецкой области и они приобрели право пользования другим жилым помещением: квартирой № <адрес>, с. Хрущевка, Липецкого района Липецкой области объективно подтверждаются представленными доказательствами: - показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, которые пояснили, что Алпатова Л.В, Чичерову Л.В. и Чичеров А.А. никогда не вселялись, не проживали и не проживают в <адрес> Липецкого района Липецкой области, их вещей в вышеуказанной квартире нет. Ответчики проживают по адресу: <адрес>. - справкой администрации сельского поселения Сырский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Алпатова Л.В, Чичерову Л.В. и Чичеров А.А. проживают по адресу: Липецкий район, <адрес> но не зарегистрированы по месту жительства. - справками МОУ СОШ с. Хрущевка из которых следует, что Гусева Е.Е. (дочь Алпатова Л.В, что следует из записи акта о рождении) с 2002 года и по настоящее время обучается в средней общеобразовательной школе <адрес>. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчики Алпатова Л.В, Чичерову Л.В. и Чичеров А.А. не представили суду никаких доказательств, подтверждающих их право пользования квартирой №, <адрес>, Липецкого района Липецкой области, хотя им, в порядке подготовки дела к слушанию разъяснялось такое право. Исследовав все доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что ответчики Алпатова Л.В, Чичерову Л.В. и Чичеров А.А. не вселялись в <адрес>, Липецкого района Липецкой области, не проживали в ней и не пользовались ею. Все они постоянно проживают в квартире <адрес> с. Хрущевка Липецкого района Липецкой области и приобрели право пользования вышеуказанной квартирой. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать Алпатова Л.В, Чичерову Л.В. и Чичеров А.А. не приобретшими право пользования квартирой №, <адрес>, Липецкого района Липецкой области. Решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд р е ш и л : Признать Алпатова Л.В, Чичерову Л.В., Чичеров А.А. не приобретшими право пользования квартирой №, <адрес>, с. Боринское, Липецкого района, Липецкой области. Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Алпатова Л.В, Чичерову Л.В., Чичеров А.А. по указанному адресу. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Решение в окончательной Форме принято 28.01.2011 г.