Об измегнении порядка оплаты содержания и ремонта жилья, коммунальных услуг



Гражданское дело №2-623/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 июня 2011 года Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи     Маншилиной Е.И.,

при секретаре             Ретунской Ю.Н.,

с участием истца Пестриковой Т.Д., третьего лица Пестрикова П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке гражданское дело по иску Пестриковой Т.Д. к ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», ООО «Липецкрегионгаз», ООО «Жилищно-коммунальная компания» об изменении порядка оплаты содержания и ремонта жилья, оплаты коммунальных услуг,

установил:

Пестрикова Т.Д. обратилась в суд с иском к ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», ООО «Липецкрегионгаз», ООО «Жилищно-коммунальная компания» об изменении порядка оплаты содержания и ремонта жилья, оплаты коммунальных услуг для собственников дома, расположенного по адресу: <адрес>.

     В судебном заседании истец Пестрикова Т.Д. отказалась от заявленных исковых требований, просила производство по делу прекратить, так как в настоящее время домовладение реально разделено между его сособственниками по решению суда.

Третье лицо Пестриков П.И. в судебном заседании просил принять отказ истца от иска.

    Рассмотрев ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

      В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

      В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска выражено в письменной форме.

      Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Истцу разъяснены и понятны правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что при отказе истца от иска производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав мотивы отказа истца от заявленного иска, учитывая, что отказ от иска заявлен в добровольном порядке в судебном заседании, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При изложенных обстоятельствах, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, ч.3 ст.173, 220 ч.1 п.3, 221, 224, 225, 371 ГПК РФ, суд,

определил:

Принять отказ Пестриковой Т.Д. от иска к ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», ООО «Липецкрегионгаз», ООО «Жилищно-коммунальная компания» об изменении порядка оплаты содержания и ремонта жилья, оплаты коммунальных услуг и прекратить производство по делу.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Липецкий районный суд.

     Судья