Гражданское дело №2-651/2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2011 года Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Маншилиной Е.И.,
при секретаре Ретунской Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Царегородской Е.С. к Царегородскому Р.С. о разделе совместно нажитого имущества супругов,
установил:
Царегородская Е.С. обратилась в суд с иском к Царегородскому Р.С. о разделе совместно нажитого имущества.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 16 июня 2011 года. Стороны о слушании дела извещены надлежащим образом, о чем имеется письменное подтверждение, однако истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина их неявки суду неизвестна.
Повторно дело было назначено к слушанию на 29 июня 2011 года, сторонам направлены заказные судебные повестки, однако истец и ответчик в судебное заседание не явились. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительным причинам, суд не располагает.
В соответствии с ч.1 п.6 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову, заявления о рассмотрение дела в их отсутствие не поступали.
В силу изложенного, у суда имеются основания для оставления заявления Царегородской Е.С. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225, 317 ГПК РФ суд,
определил:
Исковое заявление Царегородской Е.С. к Царегородскому Р.С. о разделе совместно нажитого имущества супругов оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них.
Судья