Дело № 2-963/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 июня 2011 года
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Рыжковой О.Е.
при секретаре Купавых Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке
дело по иску Лихопёрской Л.Ю. к Лихопёрскому Р.С. о разделе совместно нажитого имущества
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к Лихоперскому Р.С. о разделе совместно нажитого имущества, мотивировав свои требования тем, что она с ответчиком состоит в браке с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака они приобрели земельный участок общей площадью 1807 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок №, КН № стоимость которого составляет 109052,45 рублей, автомобиль <данные изъяты> стоимостью 70000 рублей. Добровольное соглашение о разделе имущества между ней и ответчиком не достигнуто. В связи с этим она просит разделить совместно нажитое имущество, а именно земельный участок общей площадью 1807 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок №, КН № по ? доли каждому, а так же автомобиль оставить у ответчика, а в её пользу взыскать денежную компенсацию в размере 35000 рублей, в счет стоимости ? части автомобиля <данные изъяты>.
Истица Лихоперская Л.Ю. в судебном заседании отказалась от исковых требований в части взыскания с ответчика 10000 рублей в счет возмещения судебных расходов, исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель истца по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Болдырева Ю.Г. исковые требования истицы поддержала.
Ответчик Лихоперский Р.С. исковые требования признал.
Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 34,38,39 Семейного Кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а так же определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Лихоперская Л.Ю., Лихоперский Р.С.. состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о заключении брака, выданного отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Истица представила в суд доказательства, а ответчик не оспаривал то, что в период брака ими было приобретено, а, следовательно, является совместно нажитым имуществом супругов земельный участок общей площадью 1807 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок №, КН №, на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ год сделана запись регистрации №, стоимость которого составляет 109052,45 рублей; <данные изъяты>, стоимостью 70000 рублей, на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается паспортом транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 173 ч. 2 ГПК РФ при признании иска ответчиком, суд разъясняет ему последствия признания иска и в соответствии с ч.3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятия его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно и осознанно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание ответчиком Лихоперским Р.С. иска Лихоперской Л.Ю. о разделе общего имущества супругов.
Лихоперская Л.Ю. в суде заявила требования о взыскании судебных расходов с Лихоперского Р.С. по оплате государственной пошлины, представив в подтверждение квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой оплачено 1448,41 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой оплачено 1437,38 рублей
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая приведенную норму права, суд полагает возможным взыскать с Лихоперского Р.С. в пользу Лихоперской Л.Ю. 2885 ( две тысячи восемьсот восемьдесят пять) рублей 79 копеек, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять от Лихопёрского Р.С. признание иска Лихопёрской Л.Ю. к Лихопёрскому Р.С. о разделе совместно нажитого имущества.
Признать за Лихопёрской Л.Ю. право собственности на 1/2 долю земельного участка, общей площадью 1807 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок №, КН №, уменьшить долю Лихопёрского Р.С. в праве собственности на вышеуказанный земельный участок до 1/2 доли.
Взыскать с Лихопёрского Р.С. в пользу Лихопёрской Л.Ю. денежную компенсацию в сумме 35000 (тридцать пять тысяч) рублей, в счет стоимости ? части автомобиля <данные изъяты>, 2885 ( две тысячи восемьсот восемьдесят пять) рублей 79 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней, со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области.
Судья О.Е.Рыжкова
Решение принято в окончательной форме 27июня 2011 года