О признании права собственности на домовладение



Дело № 2-1143/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2011 года                                                                                           г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи                                      Рыжковой О.Е.,

при секретаре                                                                     Доцник В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черникова С.Н. к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Черников С.Н. обратился в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, указывая, что он на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, запись является собственником ? доли земельного участка общей площадью 1555 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д.Фёдоровка, <адрес> квартиры общей площадью 35,8 кв.м., расположенной по этому же адресу на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в БТИ <адрес> за от ДД.ММ.ГГГГ. В целях улучшения жилищных условий им самовольно были возведены пристройки лит.А4, лит.а. При возведении пристроек соблюдены все требования СанПин. Выполненные пристройки не нарушают права и законные интересы третьих лиц, угрозу жизни и здоровью граждан не создаёт. В связи с этим, просит признать за ним право собственности на <адрес> с учётом самовольно возведённых пристроек.

Истец Черников С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объёме, при этом ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика-администрации Липецкого муниципального района в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом и своевременно, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имеют.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу статьи 222 ГК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 30 июня 2006 г. N 93-ФЗ в пункт 3 статьи 222 настоящего Кодекса, вступивших в силу с 1 сентября 2006 г.)- 1. Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

    Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Исходя из изложенного, право собственности на самовольную постройку, осуществленную лицом на принадлежащем ему земельном участке, может быть признано судом в том случае, если лицо имеет право на земельный участок, им соблюдено целевое назначение этого земельного участка, если сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также, если лицом соблюдены установленные градостроительные, строительные, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные и иные правила и нормативы.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Согласно ст.135 ГК РФ вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность) следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.9 действующего постановления Пленума Верховного Суда СССР № 4 от 31.07.1981 г. «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом», различные хозяйственные постройки (сараи, летние кухни и т.д.) являются подсобными и составляют с домом единое целое.

Объектом права собственности является недвижимое имущество – жилой дом, а подсобные строения, являются принадлежностью к нему и составляют с домом единое целое, составляющее единое домовладение подлежащее государственной регистрации как единый объект регистрационного учёта.

На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что на основании договора на передачу квартиры (являющейся собственностью ТОО «Рудничное», находящейся на балансе ТОО «Рудничное» и расположенная в <адрес>) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ТОО «Рудничное» и Черниковым С.Н., администрация ТОО «Рудничное» передала, а Черников С.Н. приобрел в собственность <адрес>, состоящую из двух комнат, общей площадью 35,8 кв.м., в том числе жилой 25,6 кв.м., данный договор зарегистрирован в БТИ Липецкого района за от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок общей площадью 1555 кв.м, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства из земель поселений, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности, ? доля ФИО1 на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права бланк <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,.

По данным технического паспорта ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» филиал Липецкое районное БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <адрес> строения под литерами А4 и а возведены самовольно.

Согласно ст. 25 ЖК РФ - переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

К жилым помещениям согласно ст. 16 ЖК РФ относятся в том числе жилой дом, часть дома. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

В силу ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

В соответствии со ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно оценке технического состояния <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> ООО «Проектстальконструкция» от ДД.ММ.ГГГГ несущие и ограждающие конструкции жилой пристройки лит.А4 и пристройки лит.а отвечают требованиям прочности, устойчивости и долговременной эксплуатации и не создают никакой опасности для проживания в доме жильцов.

Так, согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» по оценке соответствия квартиры санитарным требованиям после перепланировки, <адрес>, д.Фёдоровка, <адрес> после перепланировки, соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

На основании заключения о противопожарном состоянии от ДД.ММ.ГГГГ МЧС РФ при проведении проверки строений лит.А4,а, расположенных по адресу: <адрес> нарушения требований норм и правил пожарной безопасности не выявлены.

В соответствии с заключением ООО «Жилищно-коммунальной компании» о возможности сдачи объекта строительства в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ возведение объектов лит.А4, а, расположенных по адресу: <адрес> не нарушают требования Правил охраны водопроводных сетей. Сдача указанного объекта в эксплуатацию возможна.

На основании заключения филиала «Бориногаз» о возможности сдачи объекта строительства в эксплуатацию строительство помещений (лит.А4, лит.а-по паспорту БТИ) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> не нарушает требования Правил охраны газораспределительных сетей. Сдача указанного объекта в эксплуатацию возможна.

Согласно справки Липецкого РЭС внешнее электроснабжение жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, д.Фёдоровка, <адрес> без изменений.

Таким образом, целевое назначение земельного участка соблюдено, сохранение самовольных пристроек не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соблюдены установленные градостроительные, строительные, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные правила и нормативы.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                              Р Е Ш И Л:

Признать за Черниковым С.Н. право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд Липецкой области в течение десяти дней со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                     О.Е.Рыжкова

Решение в окончательной форме составлено 01.07.2011 года.