Гражданское дело №2-1322/2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 сентября 2011 года Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Маншилиной Е.И.
при секретаре Ретунской Ю.Н.
с участием истца Акиньшина С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Липецке гражданское дело по иску Акиньшина С.И. к администрации Липецкого муниципального района, администрации сельского поселения Пружинского сельсовета, АКФХ «Пружинская» о признании права собственности,
установил:
Истец Акиньшин С.И. обратился в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района, АКФХ «Пружинская» о признании права собственности на земельный пай, указывая, что в соответствии с архивной выпиской архивного отдела администрации Липецкого муниципального района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО1 была включена в списки учредителей АКФХ «Пружинская» и наделена земельным паем площадью 8,02 га. ДД.ММ.ГГГГ его мать умерла, не получив свидетельство о праве на земельный пай, поскольку они выдавались после ее смерти. Из-за отсутствия данного свидетельства он не может оформить наследство. Он в установленный законом срок принял наследство по завещанию после смерти ФИО1 Просит признать за ним право собственности на земельную долю площадью 8,02 га, находящуюся в Ассоциации крестьянских фермерских хозяйств «Пружинская» Липецкого района Липецкой области в порядке наследования после смерти ФИО1
Представитель ответчика администрации Липецкого муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имеется.
Согласно постановлению главы администрации Липецкого района № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ликвидация АКФХ «Пружинская».
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившегося представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из выписки из протокола общего собрания колхозников колхоза имени Карла Маркса Липецкого района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ, на собрании были утверждены земельные паи для использования ассоциациями «Пружинская», «Прогресс», «Наследник». Определено землепользование ассоциации «Пружинская» в границах севооборотов № бригады и севооборота № бригады за минусом <данные изъяты> площадью 136 га.
На основании постановления главы администрации Липецкого района № от ДД.ММ.ГГГГ, колхоз имени Карла Маркса со ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность, образованы на базе колхоза Карла Маркса - АКФХ «Прогресс» и АКФХ «Пружинская».
Из Устава АКФХ «Пружинская», утвержденного общим собранием членов ассоциации (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), видно, что по решению общего собрания колхозников от ДД.ММ.ГГГГ земельные паи выделяются на всех работающих членов колхоза, пенсионеров, работников социально-бытовых учреждений, учителей, пенсионеров Пружинского сельсовета.
Согласно списку учредителей АКФХ «Пружинская» ФИО1 включена в список учредителей АКФХ «Пружинская».
Из справок Липецкого отдела Управления Росреестра по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что свидетельства о праве собственности на землю АКФХ «Пружинская» выдавались в ДД.ММ.ГГГГ.
Размер земельной доли АКФХ «Пружинская» составляет 8,02 га, свидетельство о праве собственности на имя ФИО1 в архиве Липецкого отдела не имеется.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти. Таким образом, свидетельства о праве собственности на земельный пай АКФХ «Пружинская» выдавались после смерти ФИО5.
В соответствии с Законом РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 22 ноября 1990 года, с изменениями и дополнениями, действующем на момент смерти ФИО5, владелец доли (акции) имеет право передавать их по наследству (ст.8,15 27 Закона).
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 24.08.1993 г. №8 с изменениями и дополнениями, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано (п.8).
С учетом изложенного, поскольку ФИО1 при жизни была наделена земельным паем решением общего собрания, что соответствовало ее волеизъявлению, не оспаривалось ею при жизни, спора по данному имуществу в настоящее время не имеется, то суд считает необходимым включить земельный пай в наследственную массу.
Наследниками по закону после смерти ФИО1 является ее сын Акиньшин С.И., что подтверждается свидетельством о его рождении.
В силу ст.546 ГК РСФСР – времени открытия наследства ФИО1, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговоркой. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 534 ГК РСФСР каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону.
Из копии наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился Акиньшин С.И. Сведений о других наследниках не имеется.
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному <данные изъяты>, ФИО1 сделала следующее распоряжение: <данные изъяты>, завещала Акиньшину С.И. Из справки администрации сельского посления Пружинский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ следует, что завещание от ДД.ММ.ГГГГ не отменялось и не изменялось. Акиньшин С.И. фактически принял наследство в течение 6 месяцев со дня смерти матери, взял вещи умершей. Нотариусом нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Акиньшину были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежный вклад и ? долю жилого дома, принадлежавшие ФИО1
Поскольку в судебном заседании установлено, что Акиньшин С.И. в установленный законом срок принял наследство по завещанию после смерти ФИО1, то суд признает за ним право собственности на земельную долю в АКФХ «Пружинская», принадлежащую ФИО1
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Признать за Акиньшиным С.И. право собственности на земельную долю общей площадью 8,02 га, в том числе 7 га пашни, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, находящуюся в общей долевой собственности АКФХ «Пружинская» Липецкого района Липецкой области.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Липецкий районный суд.
Судья
Решение в окончательной форме принято 12 сентября 2011 года.