Гражданское дело №2-485/2011 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 мая 2011 года Липецкий районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Маншилиной Е.И., при секретаре Ретунской Ю.Н., с участием истца Багдасарян Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Багдарасян Г.С. к Белозеровой Т.Н. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, установил: Багдасарян Г.С. обратилась в суд с иском к Белозеровой Т.Н. о признании прекратившей права пользования жилым помещением. Свои исковые требования обосновывала тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась ее знакомая Белозерова Т.Н. с просьбой предоставить ей жилье для проживания, в связи с возникшими у нее жизненными трудностями. Она согласилась и ДД.ММ.ГГГГ по ее заявлению Белозерова Т.Н. была зарегистрирована в ее <адрес>. Однако фактически ответчик проживать в доме не стала, вещи свои не привозила. Белозерова Т.Н. никогда в ее доме не жила, и она не намерена предоставлять ей жилье. Ответчица является для нее посторонним человеком. Договор найма она с ответчицей не заключала, и заключать, не намерена. В дальнейшем Багдасарян Г.С. уточнила свои исковые требования, просила признать Белозерову Т.Н. не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Истец Багдасарян Г.С. в судебном заседании иск поддержала, в обоснование иска ссылалась на доводы, изложенные в иске. Представитель третьего лица сельского поселения Падовского сельского совета Липецкого муниципального района в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований истца. Ответчик Белозерова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных исковых требований не представила. Судом, с учетом мнения истца Багдасарян Г.С., в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, поскольку ответчик не сообщил об уважительных причинах не явки, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, выслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. В силу с п.1 ст.292 Гражданского кодекса РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют равное право пользования этим жилым помещением на условия, предусмотренных жилищным законодательством. В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, и Жилищным кодексом. В силу ст.31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Судом установлено, что Багдасарян Г.С. на праве собственности принадлежит жилой <адрес> расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, из которого видно, что основанием для регистрации права является договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписке из домовой книги и администрации сельского поселения Падовский сельсовет от 10.03.2011 года в <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ Багдасарян Е.С., а также с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Белозерова Т.Н. - не родственник. В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает. Истица Багдасарян Е.С. в судебном заседании объяснила, что Белозерова Т.Н. в дом <адрес> района не вселялась и в данном доме никогда не проживала. Согласно справке администрации сельского поселения Падовский сельсовет Липецкого района от 10.03.2011 г., Белозерова Т.Н. по адресу: <адрес> зарегистрирована, но не проживает. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 подтвердила тот факт, что ответчик Белозерова Т.Н. никогда не вселялась и не проживала в доме истца по адресу: <адрес>. Представленные доказательства свидетельствуют о том, что Белозерова Т.Н. членом семьи собственника <адрес> не является, в дом в установленном порядке не вселялась а, следовательно, не приобрела право пользование указанным жилым помещением. Договор найма жилого помещения истица с ответчиком заключать, не намерена. В силу ст.304 ГК РФ, истец, являясь собственниками спорного домовладения, может требовать устранения всяких нарушений своих прав, хотя эти нарушения, и не соединены с лишением владения. При изложенных обстоятельствах, исковые требования Багдасарян Г.С. подлежат удовлетворению. Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд, решил: Признать Белозерову Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для снятия Белозеровой Т.Н. с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчик Белозерова Т.Н. вправе подать в Липецкий районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы через Липецкий районный суд. Судья подпись Решение в окончательно форме принято 16 мая 2011 г.