о прекращении действия права на управление транспортным средством



Дело № 2-1536/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2011 года                                                                                             г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи                                      Епихина А.А.,

при секретаре                                                                     Прушинской М.А.,

с участием прокурора                                                        Бесединой Э.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Липецкого района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц к Казьмину А.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

                                                         установил:

        Прокурор Липецкого района Липецкой области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Казьмину А.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В иске указал, что ответчик имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения категории «В» серии <данные изъяты> , выданного ДД.ММ.ГГГГ сроком на 10 лет.

       Исходя из справки МУЗ «<данные изъяты>» от 27.07.2011 года, Казьмин А.А. состоит на учете с <данные изъяты> года по поводу <данные изъяты>. Таким образом, управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, лицом, имеющим медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни, здоровья граждан, а так же ведет к нарушению их прав и законных интересов.

     В судебном заседании прокурора Беседина Э.В. просила прекратить действие права на управление транспортными средствами Казьмина А.А., поскольку он имеет <данные изъяты>.

      Ответчик Казьмин А.А. возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на отсутствие у него заболевания, указанного прокурором.

     Представитель третьего лица УГИБДД УВД по Липецкой области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

     Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Липецкого района Липецкой области подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

       В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 2005 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (с последующими изменениями и дополнениями) безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства. Одними из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии со статьей 3 этого же Закона являются: приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Статьей 5 вышеназванного Федерального закона определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (ст.23 Закона №196-ФЗ).

Как указано в ч.1 п.2 ст. 28 Закона №196-ФЗ, основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с частью 1 статьи 17 Конституции РФ осуществление права и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

     Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику в установленном законом порядке выдано водительское удостоверение серии <данные изъяты> сроком на 10 лет.

      По сообщению МУЗ «<данные изъяты>» от 27.07.2011 года ответчик Казьмин А.А. с <данные изъяты> года состоит на учете с диагнозом «<данные изъяты>» (л.д.8).

Постановлением Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 г. «О реализации закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических показаний для осуществления отдельных видов деятельности и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности, в соответствии с которым медицинским противопоказаниям для осуществления водительской деятельности являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениям.

     В соответствии ст. 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08.11.1968 г., ратифицированной указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 г. регламентировано, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

     Таким образом, судом установлено, что ответчик страдает заболеванием «<данные изъяты>», препятствующим управлению транспортным средством; управление транспортным средством ответчиком создает реальную угрозу причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства, что в соответствии со ст.ст. 23, 24, 25 и 28 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196 ФЗ «О безопасности дорожного движения» является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.

       Принимая во внимание положения п. 75 Инструкции «О порядке организации работы по приему квалифицированных экзаменов и выдаче водительских удостоверений в подразделениях государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ»

(Приложение к приказу МВД России от 20.07.2000 № 782), об аннулировании водительского удостоверения, в случае, когда по заключению органов здравоохранения их владельцы не имеют право управлять транспортными средствами, суд считает необходимым обязать ответчика возвратить водительское удостоверение, выданное ему в УГИБДД УВД Липецкой области.

    С учетом положений ст. 103 ГПК РФ с Казьмина А.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Липецкого муниципального района в размере 200 рублей, установленном подп.6 п.1 ст. 333.19 НК РФ, от уплаты, которой истец был освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

        решил:

                   Прекратить действие права Казьмина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения категории «В» серии <данные изъяты> , выданного ДД.ММ.ГГГГ.

     Обязать Казьмина А.А. возвратить водительское удостоверение серии <данные изъяты> , выданное ДД.ММ.ГГГГ, в УГИБДД УВД по Липецкой области.

      Взыскать с Казьмина А.А. государственную пошлину в доход Липецкого муниципального района Липецкой области в размере 200 рублей.

     Данное решение является основанием для аннулирования водительского удостоверения, выданного на имя Казьмина А.А.

           Решение суда, принятое в окончательной форме, может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Липецкий районный     суд в течение десяти дней.

Судья                                                                                                               А.А. Епихин

Решение в окончательной форме

изготовлено 16.09.2011 года