Гражданское дело №2-1321/2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2011 года Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Маншилиной Е.И.
при секретаре Ретунской Ю.Н.
с участием представителя истца Шипулиной Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Липецке гражданское дело по иску Золотарева А.И. к администрации Липецкого муниципального района о признании права собственности,
установил:
Золотарев А.И. обратился в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района о признании права собственности, указывая, что его брату ФИО2 принадлежала ? доля земельной доли общей площадью 4,5 га, находящаяся в общей долевой собственности <данные изъяты> области на землях сельскохозяйственного назначения в порядке наследования после смерти матери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО 2 умер. Он (Золотарев А.И.) после смерти брата фактически принял наследство, распорядившись его вещами. Других наследников у ФИО2 не имеется. Просит признать за ним право собственности ? долю земельной доли общей площадью 4,5 га, находящейся в общей долевой собственности <данные изъяты> на землях сельскохозяйственного назначения в порядке наследования после смерти брата ФИО 2
Истец Золотарев А.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель истца Шипулина Е.С. в судебном заседании иск поддержала, в обоснование иска ссылалась на доводы, изложенные в нем.
Представитель ответчика администрации Липецкого муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в письменном заседании просит дело рассмотреть в его отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований не имеется.
Судом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся истца и представителя ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Золотарев А.И. и ФИО2 являются наследниками по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Из копии наследственного дела к имуществу умершей ФИО4 следует, что Золотарев А.И. и ФИО2 в установленный законом срок приняли наследство после смерти своей матери и им соответственно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, принадлежавший ФИО4
Также истцу Золотареву А.И. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю земельной доли общей площадью 4,5 га, находящейся в общей долевой собственности <данные изъяты> на землях сельскохозяйственного назначения в порядке наследования после смерти ФИО4 Указанная земельная доля принадлежала ФИО4 на основании архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации Липецкого муниципального района Липецкой области.
ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю земельной доли общей площадью 4,5 га, находящейся в общей долевой собственности <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти матери ФИО4 не получил.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (ч.2, 4 ст. 1152 ГК РФ). Следовательно, ФИО2 принадлежит ? доля земельной доли общей площадью 4,5 га, находящаяся в общей долевой собственности <данные изъяты> в порядке наследования после смерти матери ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
Из копии наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 видно, что с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратился брат Золотарев А.В.., указав, что кроме него других наследников не имеется.
Истец является наследником по закону второй очереди после смерти ФИО 2., что подтверждается свидетельствами о рождении истца и наследодателя. Сведений о наследниках ФИО 2 первой очереди не имеется.
Постановлением нотариуса нотариального округа Липецкого района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Золотареву А.И. было отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства.
В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В обоснование заявленных требований представитель истца ссылалась на то, что истец Золотарев А.И. хоронил брата, фактически принял наследство после его смерти, поскольку распорядился вещами, принадлежащими брату ФИО 2, а именно в течение месяца со дня смерти своего брата забрал его вещи – одежду, обувь, телевизор, постельное белье, семейные фотографии.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО8 подтвердили, что после смерти ФИО 2 его брат Золотарев А.И. в течение месяца забрал себе вещи, принадлежащие его брату.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец Золотарев А.И. фактически в установленный законом срок вступил во владение наследственным имуществом, принадлежащим его брату ФИО 2, поскольку он пользовался и распорядился его вещами, т.е. совершил действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, явно выразив свою волю на принятие наследства.
При изложенных обстоятельствах, поскольку истец принял наследство после смерти брата ФИО 2 суд признает за ним право собственности на ? долю земельной доли общей площадью 4,5 га, находящейся в общей долевой собственности <данные изъяты> на землях сельскохозяйственного назначения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Признать за Золотаревым А.И. право собственности на ? долю земельной доли общей площадью 4,5 га, находящейся в общей долевой собственности <данные изъяты> на землях сельскохозяйственного назначения.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Липецкий районный суд.
Судья
Решение в окончательной форме принято 26 сентября 2011 года.