Гражданское дело №2-1370/2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2011 года Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Маншилиной Е.И.
при секретаре Ретунской Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Буслаева В.А., Буслаевой Г.Н. Буслаевой Т.В., Афанасьева Ф.Ф., Афанасьевой Н.Н. к администрации сельского поселения Частодубравский сельсовет Липецкого муниципального района о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности в порядке приватизации,
установил:
Буслаев В.А., Буслаева Г.Н., Буслаева Т.В., Афанасьев Ф.Ф., Афанасьева Н. Н. обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Частодубравский сельсовет Липецкого муниципального района о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности в порядке приватизации.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 5 сентября 2011 года. Истцы и представитель ответчика о слушании дела извещены надлежащим образом, о чем имеется письменное подтверждение, однако в судебное заседание не явились. Причина неявки истцов суду неизвестна, от представителя ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Повторно дело было назначено к слушанию на 15 сентября 2011 года, сторонам направлены заказные судебные повестки. Истцы, представитель ответчика в судебное заседание не явились. Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительным причинам, суд не располагает.
В соответствии с ч.1 п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из заявления представителя ответчика администрации сельского поселения Частодубравский сельсовет Липецкого муниципального района не следует, что ответчик настаивает на рассмотрении дела по существу.
Поскольку истцы не явились по вторичному вызову в суд без уважительной причины, заявления о рассмотрение дела в их отсутствие не поступали, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, у суда имеются основания для оставления настоящего заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225, 317 ГПК РФ суд,
определил:
Исковое заявление Буслаева В.А., Буслаевой Г.Н., Буслаевой Т.В., Афанасьева Ф.Ф., Афанасьевой Н.Н. к администрации сельского поселения Частодубравский сельсовет Липецкого муниципального района о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности в порядке приватизации оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству истцов суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них.
Судья