Гражданское дело № 2-1549/2011 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2011 года Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Епихина А.А.,
при секретаре Прушинской М.А.,
с участием истцов Косенко Н.Я., Смыковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Косенко Н.Я., Смыковой О.Н. к Калугину Е.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Косенко Н.Я., Смыкова О.Н. обратилась в суд с иском к Калугину Е.В. о признании утратившим права пользования жилым домом <адрес>, указывая, что данный дом им принадлежит на праве собственности, на основании свидетельств о государственной регистрации права. Калугин Е.В. зарегистрирован в данном доме, но не проживает в нем, проживает совместно с матерью в <адрес>, добровольно обратиться с заявлением о снятии с регистрационного учета отказывается. Просят признать Калугина Е.В. утратившим право пользования жилым домом <адрес>, обязать Отделение УФМС России по Липецкой области в Липецком районе снять Калугина Е.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истцы Косенко Н.Я., Смыкова О.Н. исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Калугин Е.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, причины своей неявки суду не сообщил, сведений о том, что его неявка имела место по уважительной причине суду не представил и не просил об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки в судебное заседание, своих возражений против иска не представил.
В соответствии с положениями ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Судом, с учетом согласия истцов, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, поскольку ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав объяснения истцов, показания свидетелей, ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования Косенко Н.Я., Смыковой О.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин- собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обремениять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что Смыковой О.Н. принадлежит на праве собственности 2/3 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> №. Косенко Н.Я. принадлежит на праве собственности 1/3 доля домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> №.
Как видно из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ № в доме <адрес>, зарегистрированы: Косенко Н.Я. (<данные изъяты>), ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>), Смыкова О.Н. (<данные изъяты>), ФИО4 (<данные изъяты>), Калугин Е.В. (не родственник).
В силу ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.
В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как пояснили истцы Косенко Н.Я., Смыкова О.Н., ответчик Калугин Е.В. не проживает в спорном доме с 2005 года.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО2, ФИО1 подтвердили тот факт, что ответчик Калугин Е.В. не проживает в доме <адрес>, с 2005 года.
В соответствии с положениями Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения и выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета в случае изменения места жительства.
На основании пунктов 3 и 4 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
При изложенных обстоятельствах, исковые требования Косенко Н.Я., Смыковой О.Н. подлежат удовлетворению.
Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать Калугина Е.В. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Калугина Е.В. с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик Калугин Е.В. вправе подать в Липецкий районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы через Липецкий районный суд.
Судья:
Полный текст решения
изготовлен 27.09.2011г.