о прекращении долевой собственности и выделе доли.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2011 года

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Коробейниковой С.В.,

при секретаре Мешковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Дьяконовой Л.И. к Околелову А.Я., Гуковой В.И. о выделе доли дома и земельного участка

у с т а н о в и л:

Дьяконова Л.И. обратилась в суд с иском Околелову А. Я., Гуковой В. И. о выделе доли дома и земельного участка, указывая, что ей на основании решения Липецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года и соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 8/50 доли дома , по <адрес>. Также ей принадлежит 11/44 доли земельного участка по вышеуказанному адресу. 33/60 доли жилого дома и 17/44 доли земельного участка принадлежат Околелову А.Я., 19/60 доли жилого дома и 16/44 доли земельного участка принадлежат Гуковой В.И. Каждый из участников общей долевой собственности пользуется отдельными помещениями и обособленными земельными участками. Добровольно прийти к соглашению о прекращении долевой собственности они не могут. В связи с этим она просит выделить ей в собственность в жилой пристройке Лит А1 комнату площадью 9,5 кв.м., а также комнату в пристройке Лит а1 площадью 11,9 кв.м., а также хозяйственные постройки: сарай Лит Г1, уборную Лит Г2, земельный участок площадью 3264 кв.м. Долевую собственность между ней и Околеловым А.Я., Гуковой В.И. прекратить.

В судебном заседании истец Дьяконова Л.И. просила производство по делу по ее иску Околелову А. Я., Гуковой В. И. о выделе доли дома и земельного участка прекратить. От исковых требований отказалась, поскольку в настоящее время между ней и ответчиками не имеется спора о порядке пользования домом и земельным участком. Отказ от иска заявлен добровольно. Содержание отказа от иска ей понятно. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, учитывая, что истец добровольно отказалась от заявленных требований и этот отказ не противоречит закону и не нарушает ничьих интересов, считает возможным принять отказ от иска.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 43,173, 220-221 ГК РФ, суд

определил:

Дело по иску Дьяконовой Л.И. к Околелову А.Я., Гуковой В.И. о выделе доли дома и земельного участка прекратить в связи с отказом истцов от иска и принятия его судом.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Липецкий районный суд.

     Судья