Дело № 2-1548/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 октября 2011 года г.Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Рыжковой О.Е.,
при секретаре Мазокиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данковцевой В.Д. к Барашкову И.Е. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта
УСТАНОВИЛ:
Данковцева В.Д. обратилась в суд с иском к Барашкову И.Е. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, указывая, что она является собственником жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой – <данные изъяты> кв.м. и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, по просьбе дочери - ФИО6, она зарегистрировала в жилом <адрес> своего зятя – Барашкова И.Е., брак с которым дочь ФИО6 расторгла на основании решения Липецкого судебного участка №1 Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ Первые <данные изъяты> года после регистрации по вышеуказанному адресу, дочь с зятем проживали в жилом доме, а затем в ДД.ММ.ГГГГ сняли квартиру в <адрес> и стали проживать на квартире. В течение последних <данные изъяты> лет, Барашков И.Е. иногда приезжал к ней в гости из <адрес>. После расторжения брака с дочерью, Барашков И.Е. ни разу в <адрес> не появлялся. В настоящее время ответчик в её доме не проживает, но добровольно с регистрационного учета не снимается. Ответчик не является членом её семьи, общего хозяйства она с ним никогда не вела, заключать договор найма жилого помещения с ним не желает. В связи с этим она просит признать Барашкова И.Е. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета.
Истица Данковцева В.Д. в судебном заседании поддержала свои исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, и просила суд удовлетворить её иск в полном объёме, дополнительно обяснила, что расходы по содержанию дома ответчик не несет.
Ответчик Барашков И.Е. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом и своевременно, причины неявки суду не сообщил.
С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан… Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В силу ст. 30 (ч.1 и 2) ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Часть 1 ст. 31 ЖК РФ предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Судом установлено, что за Данковцевой В.Д. значиться жилой <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, на основании похозяйственной книги №, лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой выданной администрацией сельского поселения Сырский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ.
В спорном доме зарегистрированы: Данковцева В.Д. с ДД.ММ.ГГГГ, её муж – ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, сын – ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ., дочь ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ, внучка ФИО7 с <адрес>, бывший зять Барашков И.Е. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книге от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ год.
Ответчик Барашков И.Е. не является членом семьи собственника Данковцевой В.Д., поскольку перечень, кто является членом семьи, предусмотренный ст. 31 ЖК РФ исчерпывающий.
Из объяснений истицы усматривается, что ответчик Барашков И.Е. выехал из спорного дома в ДД.ММ.ГГГГ на другое место жительства в <адрес>.
Тот факт, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящий момент в спорном доме не проживает, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, которые поясняли, что вещей Барашкова И.Е. в спорном доме нет. Свидетели в своих объяснениях так же подтвердили тот факт, что Данковцева В.Д. с Барашковым И.Е. общее хозяйство не вели за время проживания его в спорном доме.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей.
Из материалов дела следует, что ответчик прекратил право пользования домовладением № по <адрес>, где зарегистрирован, но не проживает длительное время и не желает воспользоваться своими правами пользования спорным домом, коммунальных платежей не вносит, иных обязанностей по содержанию и пользованию домовладением не несёт, к настоящему времени в домовладении соблюдается лишь его формальная регистрация.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Регистрация Барашкова И.Е. в спорном жилом помещении препятствует истице распоряжаться своей собственностью, создает дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Регистрация гражданина не по месту его жительства нарушает требования действующего законодательства.
На основании ст. 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: … выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда…
На основании пунктов 3 и 4 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды либо на иных основаниях. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учёта и соблюдать настоящие Правила.
Регистрация является лишь административной мерой учета и само по себе наличие или отсутствие такой регистрации не влияет на жилищные права ответчика в пользовании спорным жилым помещением.
Ответчику разъяснены в письменном виде положения ст. ст. 56, 57 ГПК РФ. Возражений против иска он не представил, не просил суд о содействии в сборе доказательств.
Поскольку добровольно ответчик не обращался с заявлением о регистрации по новому месту жительства, в то время как своё место жительства он изменил, не желая пользоваться жилищными правами в домовладении, то суд считает, что следует удовлетворить заявленные исковые требования и признать Барашкова И.Е. прекратившим право пользования жилым помещением - жилым домом № по <адрес>.
О возмещении судебных расходов истец, его представитель не просили.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Барашкова И.Е., <данные изъяты> года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
Данное решение при его вступлении в законную силу, является основанием для снятия Барашкова И.Е. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения суда в Липецкий районный суд Липецкой области в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Липецкий районный суд Липецкой области.
Председательствующий судья О.Е.Рыжкова
Решение в окончательной форме составлено
07.10.2011 год.