Дело №г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2011 года г. Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области
в составе:
председательствующего судьи Коробейниковой С.В.
при секретаре Карташовой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шипулиной В.Н., Шипулина Д.В. к администрации сельского поселения Часто-Дубравский сельсовет о признании права собственности на дом в порядке наследования
установил:
Шипулина В.Н., Шипулин Д.В. обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Часто-Дубравский сельсовет о признании права собственности на дом, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ Шипулина В.Н. состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 В период брака ими был построен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. открылось наследство на 1/2 долю указанного дома. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, однако, нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО2. в выдаче свидетельства было отказано, по причине отсутствия государственной регистрации имущества в установленном законом порядке. Просят признать за Шипулиной В.Н. право собственности в порядке наследования по закону на 5/8 долей жилого дома, общей площадью 109,2 кв.м., из них жилой- 40,8 кв.м., с пристройками и хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на 3/8 доли жилого дома общей площадью 109,2 кв.м., из них жилой- 40,8 кв.м., с пристройками и хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истцы Шипулина В.Н. и Шипулин Д.В. уточнили свои исковые требования и просили признать за Шипулиной В.Н. право собственности на дом в порядке наследования по закону на 5/9 долей дома, за Шипулиным Д.В. право собственности в порядке наследования по завещанию на 4/9 доли дома, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации сельского поселения Частодубравского сельсовета Липецкого муниципального района в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Возражений относительно заявленных требований не имеет.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истцов, изучив мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Шипулиной В.Н., Шипулина Д.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО1. принадлежит на праве собственности земельный участок № общей площадью 3500 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства из земель поселений, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок предоставлен ФИО1 в собственность на основании постановления № главы администрации Частодубравского сельсовета Липецкого района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ « О предоставлении земельного участка в собственность».
Согласно технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на данном земельном участке в ДД.ММ.ГГГГ был возведён жилой дом общей площадью 109,2 кв.м., жилой – 40,8 кв.м. Дом построен на основании разрешения от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданного на строительство частного жилого дома по адресу: <адрес>.
В соответствии со с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи,
В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Шипулина В.Н. и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ
Дом расположенный по адресу: <адрес> ФИО1 и Шипулина В.Н. построили совместно, что истцы подтвердили в судебном заседании.
Таким образом, у ФИО1 и у Шипулиной В.Н. возникло право собственности по 1/2 доле у каждого, на жилой дом № по ул. <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. После него открылось наследство, в том числе на 1/2 долю спорного дома.
В соответствии ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу положений ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
Судом установлено, что ФИО1., завещал все свое имущество, в том числе дом № по ул. <адрес> Шипулину Д.В., что следует из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <данные изъяты> районного нотариального округа ФИО3, и которое не изменялось и не отменялось.
В соответствии со ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 Гражданского Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
В силу ст. 8 Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ"О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" правила об обязательной доле в наследстве, установленные частью третьей Кодекса, применяются к завещаниям, совершенным после 1 марта 2002 года.
В отношении завещаний, составленных ранее 1 марта 2002 г., продолжают действовать те правила об обязательной доле в наследстве, которые были закреплены ст. 535 ГК 1964 г.
Согласно ст. 535 ГК РСФСР несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Письменными материалами дела подтверждается, что на момент смерти ФИО1 его наследниками по закону являлись: супруга – Шипулина В.Н., сын – Шипулин Д.В., мать- ФИО4
Также материалами дела подтверждено, что на момент смерти мужа, Шипулина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, являлась нетрудоспособной, так как достигла пенсионного возраста. В связи с этим она имеет право на обязательную долю
В установленный законом шестимесячный срок Шипулина В.Н. и Шипулин Д.В. приняли наследство, обратившись в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.
Учитывая, что Шипулина В.Н. и Шипулин Д.В. приняли наследство после смерти ФИО1. в установленный законом срок, суд полагает возможным признать за Шипулиной В.Н. право собственности на 1/9 доли дома № по ул. <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1
Расчет: 1/2 доля дома : 3 (наследники по закону) = 1/6 доля
1/6 доля х 2/3 = 2/18 доли или 1/9 доля
Признать за Шипулиным Д.В. право собственности на 7/18 доли дома № по ул. <адрес> в порядке наследования по завещанию.
Таким образом, после смерти ФИО1. доля Шипулиной В.Н. в доме № по ул. <адрес> составляют 11/18 доли, а доля Шипулина Д.В. составляет 7/18 доли.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает возможным признать за Шипулиной В.Н. право собственности на 5/9 долей, а за ФИО1 на 4/9 доли дома № по ул. <адрес> общей площадью 109,2 кв.м., жилой 40,8 кв.м. с пристройками и хозяйственными постройками в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд
решил:
Признать за Шипулиной В.Н. право собственности на 11/18 доли, а за ФИО1 на 7/18 доли дома №, по ул. <адрес>
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Липецкий районный суд.
Судья
Решение в окончательной
форме принято 01.11.2011 г.