Гражданское дело №2-1615/2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 октября 2011 года Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Маншилиной Е.И.
при секретаре Ретунской Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Николаева М.Н. к администрации Липецкого муниципального района о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии,
установил:
Николаев М.Н. обратился в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии.
В судебное заседание было назначено на 29 сентября 2011 г., стороны о слушании дела извещены надлежащим образом, однако истец Николаев М.Н. в судебное заседание не явился, причина его неявки суду неизвестна. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Повторно дело было назначено к судебному разбирательству на 11октября 2011 г., истцу направлена заказная судебная повестка. Вместе с тем, истец в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина его неявки суду неизвестна.
В соответствии с ч.1 п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из заявления представителя ответчика администрации Липецкого муниципального района не следует, что ответчик настаивает на рассмотрении дела по существу.
Поскольку истец не явился по вторичному вызову в суд без уважительной причины, заявление о рассмотрение дела в его отсутствие не поступало, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, у суда имеются основания для оставления настоящего заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225, 317 ГПК РФ суд,
определил:
Исковое заявление Николаева М.Н. к администрации Липецкого муниципального района о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии ставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них.
Судья