Гражданское дело №2-1605/2011г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2011 года Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Маншилиной Е.И.
при секретаре Ушаковой С.Н.
с участием истца Коноревой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке гражданское дело по иску Коноревой Н.П. к Фролову В.Н. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,
установил:
Конорева Н.П. обратилась в суд с иском к Фролову В.Н. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании истица Конорева Н.П. свои исковые требования поддержала и объяснила, что она на основании свидетельства о праве на наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого <адрес> расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. В данном доме с 28.11.2000 г. с согласия ее матери ФИО5, которая ранее являлась собственником дома, был зарегистрирован ответчик Фролов В.Н.. Однако ответчик фактически в указанный дом не вселялся и никогда не проживал в нем, никаких его вещей в доме нет. Фролов В.Н. является для нее посторонним человеком. Просит признать Фролова В.Н. не приобретшим право пользования жилым помещением – домом № по <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик Фролов В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины своей неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика Фролова В.Н., в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, поскольку ответчик не сообщил об уважительных причинах не явки, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 8, 9 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу статьи 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем прекращения или изменения правоотношения.
В соответствии с Законом РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан Российской Федерации осуществляется по месту их жительства либо месту пребывания.
Судом установлено, что Коноревой Н.П. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, в котором основание для регистрации права указано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст.288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ст.31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно выписки из домовой книги от 24.08.2011 г., выданной администрацией сельского поселения Большекузьминский сельсовет, в доме <адрес> зарегистрирован с 28.11.2000 г. Фролов В.Н..
В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.
Истица Конорева Н.П. в судебном заседании объяснила, что Фролов В.Н. в дом <адрес> не вселялся, и в данном доме никогда не проживал, его вещей в доме нет.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что Фролов В.Н. никогда не вселялся и не проживал в доме по адресу: <адрес>.
Свидетель ФИО7 в суде подтвердил, что ответчик в <адрес> никогда не проживал.
Из представленных истцом доказательств, судом установлено, что Фролов В.Н. членом семьи собственника дома <адрес> не является, в дом не вселялся и не проживает в нем, был зарегистрирован по месту жительства прежним собственником указанного дома, а, следовательно, не приобрел право пользования указанным жилым помещением. Договор найма жилого помещения истица с ответчиком заключать не намерена.
В силу ст.304 ГК РФ, истица, являясь собственником спорного домовладения, может требовать устранения всяких нарушений своих прав, хотя эти нарушения, и не соединены с лишением владения.
При изложенных обстоятельствах, исковые требования Коноревой Н.П. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением ответчика Фролова В.Н. подлежат удовлетворению.
Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
Конорева Н.П. просит взыскать с ответчика расходы за составление искового заявления в сумме 2000 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст.94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителя; и другие расходы, признанные судом необходимыми.
Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой сторон все понесенные расходы по делу. В силу ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В подтверждение несения расходов на оплату услуг представителя Коноревой Н.П. представлена квитанция адвокатского кабинета «Адвоката Челюбеевой Е.Н.» №86 от 24.08.2011г. на сумму 2000 рублей - за составление искового заявления.
Суд, принимая во внимание, сложность дела, объем работы, выполненной представителями истца, с учетом требований разумности и справедливости, полагает возможным взыскать ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату услуг представителя 1500 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
Признать Фролова В.Н. Николаевича, <данные изъяты> года рождения, не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Фролова В.Н. с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать с Фролова В.Н. в пользу Коноревой Н.П. судебные расходы в сумме 1700 рублей.
Ответчик Фролов В.Н. вправе подать в Липецкий районный суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы через Липецкий районный суд.
Судья
Решение в окончательной форме принято 17 октября 2011 года.