О признании прекратившими право пользования жилым помещением



Гражданское дело №2-1319/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2011 года Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи         Маншилиной Е.И.

при секретаре                       Ретунской Ю.Н.

с участием представителя истца Чихиашвили Л.Н., ответчика Боева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке гражданское дело по иску Боевой Л.Т. к Боеву А.М., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о признании прекратившими права пользования жилым помещением,

установил:

Боева Л.Т. обратилась в суд с иском к Боеву А.М., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о признании прекратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Чихиашвили Л.Н. исковые требования поддержала, в обоснование иска ссылалась на доводы, изложенные в иске, и объяснила, что Боева Л.Т. является собственником <адрес> расположенного по адресу: <адрес> липецкой области на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Боев А.М. является сыном Боевой Л.Т. Боев А.М. состоял в зарегистрированном браке с Боевой О.В., которые от брака имеют сына ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ДД.ММ.ГГГГ брак между Боевой О.В. и Боевым А.М. был расторгнут. В доме Боевой Л.Т. с 1998 года зарегистрирован Боев А.М., а с 2001 года его сын ФИО13. Боев А.М. и его сын в доме истца фактически никогда не проживали и не вселялись в дом. Они не являются членами семьи истца Боевой Л.Т.. Истец не заключала с ответчиком договор найма жилого помещения и заключать не намерена. Просит признать Боева А.М. и ФИО1 прекратившими права пользования жилым домом по <адрес>.

Истец Боева Л.Т. и представитель истца адвокат Ненахова Н.Н в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщила.

Ответчик Боев А.М., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Боева Д.А., в судебном заседании иск признал и объяснил, что Боева Л.Т. является его матерью. Он и его несовершеннолетний сын ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес> зарегистрированы, но фактически никогда не проживали в нем, поскольку в доме отсутствуют условия для проживания. Дом старой постройки, находится в полуразрушенном состоянии, в нем нет ни воды, ни отопления. С требования истца о признании его и его сына ФИО1 прекратившими права пользования жилым помещением полностью согласен. Правовые последствия, значение и сущность признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, признание иска заявлено добровольно.

Законный представитель несовершеннолетнего ФИО1- Боева О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщила.

Судом в соответствии со ст.167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие истца Боевой Л.Т., представителя истца Ненаховой Н.Н., законного представителя несовершеннолетнего ФИО1-Боевой О.В..

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 8, 9 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем прекращения или изменения правоотношения.

     В соответствии с Законом РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан Российской Федерации осуществляется по месту их жительства либо месту пребывания.

Судом установлено, что Боевой Л.Т. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

      В силу ст.31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно выписке из домовой книги от 10.06.2011 г., выданной администрацией сельского поселения Сырский сельсовет, в доме по <адрес> зарегистрированы с 10.04.1998 г. Боев А.М., с ДД.ММ.ГГГГ его сын ФИО1.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании подтвердила, что ответчик Боев А.М. и его несовершеннолетний сын ФИО1 в <адрес> никогда не проживали. Несовершеннолетний ФИО1 постоянно проживает у своей бабушкой ФИО9 по линии мамы по адресу: <адрес>.

В силу ч.2 ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

Из объяснений представителя истца, ответчика, показаний свидетеля судом установлено, что ответчик Боев А.М. и его несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи собственника <адрес> не является, в доме не проживают, были зарегистрированы по месту жительства прежним собственником указанного дома.

Согласно ч. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Боевым А.М., поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлено ответчиком добровольно.

При изложенных обстоятельствах, право пользования ответчика жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> прекращается, и требования истца подлежат удовлетворению.

Решение суда является основанием для снятия ответчика и несовершеннолетнего ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного,    руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Признать Боева А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Боева А.М. и ФИО1 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области.

    Судья

          Решение в окончательной форме принято 29 сентября 2011 года.