Гражданское дело № 2-1608/2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2011 года Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Епихина А.А.,
при секретаре Прушинской М.А.,
с участием истицы Бочаровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Бочаровой М.А. к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
установил:
Бочарова М.А. обратилась в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования по закону. Свои исковые требования Бочарова М.А. обосновывает тем, что её брату ФИО9 был выделен земельный пай в виде земель сельскохозяйственного назначения в размере 4,1 га, расположенный в <адрес>. ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ умер, не получив свидетельство на право собственности на землю. Наследницей к имуществу ФИО2 являлась мать истицы – ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, не оформив наследственных прав на земельную долю ФИО2 из-за отсутствия у последнего свидетельства на право собственности на землю. ФИО2 проживал с матерью ФИО1 по адресу: <адрес> После смерти ФИО1 истица обратилась к нотариусу ФИО5 с заявлением о вступлении в права наследования после смерти матери и получила свидетельство о праве на наследование по закону на земельную долю площадью 4,1 га, принадлежащую умершей ФИО1, находящуюся в общей долевой собственности по адресу: <адрес>. Однако, Бочарова М.А. не могла оформить необходимые документы и получить свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю брата ФИО2 площадью 4,1 га, из-за отсутствия у ФИО1 свидетельства о праве собственности на данную долю. ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, значится в списке собственников невостребованных земельных долей на территории бывшего <адрес> под <данные изъяты>
В судебном заседании Бочаровой М.А. просила признать за ней право собственности на земельную долю площадью 4,10 га, находящуюся в общей долевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика администрации Липецкого муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, из которого следует, что он не имеет возражений относительно исковых требований Бочаровой М.А.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика администрации Липецкого муниципального района Липецкой области.
Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Бочаровой М.А. по следующим основаниям.
В соответствии с Указом Президента РФ от 2.03.1992 года №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» п.1 было установлено, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, ранее работавших в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц занятых в социальной сфере). (Настоящий Указ 25.02.2003 г. признан утратившим силу).
Из материалов дела следует, что согласно решению за <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исполкома Липецкого районного Совета народных депутатов колхоз ФИО11 был преобразован в ФИО12. На основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ администрации Липецкого района совхоз ФИО13 был реорганизован и образовано на его базе акционерное общество закрытого типа ФИО14 (л.д.19).
Согласно постановлению главы администрации Липецкого района ФИО15 №<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> было реорганизовано в сельскохозяйственный производственный кооператив ФИО16 (л.д.20).Решением арбитражного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 признан несостоятельным – банкротом (л.д.21).
В списке лиц, умерших на момент выдачи свидетельств на право собственности на землю, на территории бывшего ФИО18, значится ФИО2, что подтверждается архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
Как следует из материалов дела, ФИО2 постоянно проживал в <адрес> и был зарегистрирован по адресу: <адрес> В доме зарегистрирована и проживала мать ФИО2 – ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 4,1 га.
Как следует из справки администрации сельского поселения Вербиловский сельсовет Липецкого муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> наследником является Бочарова М.А., которая фактически приняла наследство, похоронила брата, распоряжалась его вещами (л.д.9)
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
Нотариусом нотариального округа Липецкого района Липецкой области ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ Бочаровой М.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследство, состоящее из земельной доли площадью 4,1 га, находящейся в общей долевой собственности по адресу: <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования (л.д.12).
В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР в прежней редакции (ст. 1111 ГК РФ в новой редакции) наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Согласно ст. 528 ГК РСФСР, действовавшего на день смерти наследодателя временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент смерти наследодателя ФИО2, для принятия наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из представленных Бочаровой М.А. документов, следует, что она является сестрой ФИО2 У них мать – ФИО1 (л.д.14-17). Согласно справки нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ Бочарова М.А. является единственным наследником принявшим наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ брата ФИО2 (л.д.13).
Таким образом, суд в соответствии со ст.546 ГК РСФСР считает, что истица вступила в права наследования по закону после смерти брата, поэтому её исковые требования подлежат удовлетворению, и суд полагает возможным признать за ней право собственности на земельную долю, площадью 4,1 га, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, находящийся в общей долевой собственности по адресу: <адрес> за счет невостребованных земель, в порядке наследования по закону после умершегоДД.ММ.ГГГГ брата ФИО2.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Бочаровой М.А. право собственности на земельную долю площадью 4,1 га, находящейся в общей долевой собственности по адресу: <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования за счет невостребованных земель, в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ брата ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня оглашения через Липецкий районный суд.
Судья А.А. Епихин
Полный текст решения
изготовлен 31.10.2011 г.