Дело № 2-1713 /2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«29» ноября 2011 г. г.Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Рыжковой О.Е.
при секретаре Мазокиной Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Тагировой И.С. к филиалу «Борингаз», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» об обязывании исполнить обязательства на поставку газа и возобновить поставку бытового газа.
УСТАНОВИЛ:
Истица Тагирова И.С. обратилась в суд с иском к филиалу «Борингаз», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» об обязывании исполнить обязательства на поставку газа и возобновить поставку бытового газа.
Истец Тагирова И.С., в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была извещены надлежащим образом. О рассмотрении дела в её отсутствие ходатайств не заявляла, не представила доказательства об уважительности неявки в судебное заседание.
Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Щербатых Ю.Ю. в судебном заседание не настаивал на рассмотрении дела по существу и не возражал об оставлении заявлении без рассмотрения ввиду неявки истицы по вторичному вызову.
Согласно ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Суд приходит к выводу, о том, что неявка истца, неуважительная. Разрешить данное дело по имеющимся материалам в отсутствие истца, суд считает невозможным, следовательно, имеются основания, предусмотренные ст.222 ГПК РФ для оставления вышеуказанного заявления без рассмотрения.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Тагировой И.С. к филиалу «Борингаз», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» об обязывании исполнить обязательства на поставку газа и возобновить поставку бытового газа, оставить без рассмотрения, ввиду неявки истца по вторичному вызову в суд без уважительных причин.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с аналогичным заявлением на общих основаниях.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд Липецкой области в течение 10 дней.
Судья О.Е.Рыжкова