о признании права собственности на долю в домовладение в порядке наследования по закону



Дело № 2-1794/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2011 года

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Рыжковой О.Е.,

при секретаре Колосовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Невежина М.В. к Невежину М.В. о признании права собственности на долю в домовладение в порядке наследования по закону.

УСТАНОВИЛ:

Истец Невежин М.В. обратился в суд с иском к Невежину В.В. о признании права собственности на долю в домовладение в порядке наследования по закону, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО1, после её смерти осталось наследственное имущество состоящее из <данные изъяты> доли квартиры по адресу <адрес>, а так же ? доля от <данные изъяты> доли в праве собственности на дом расположенный по адресу: <адрес>. В установленный законом срок он обратился к нотариусу о вступлении в права наследования на вышеуказанное имущество. Ответчик Невежин В.В. отказался от наследства в пользу истца. Нотариусом после истечения месяца было выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру, а устно она пояснила, что на дом необходимо обращаться через суд, так как наследодатель не осуществила государственную регистрацию права собственности на свою долю. В связи с чем, он просит признать за ним право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Истец Невежин М.В. с участием законного представителя Невежина В.В. в судебном заседание исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Невежин В.В. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что он от наследства после умершей жены ФИО1 отказался в пользу сына Невежина М.В.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования Шлеёнкова Г.В. в судебном заседание не возражала против исковых требований Невежина М.В., дополнительно пояснила, что на основании решения Липецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ней было признано право собственности на <данные изъяты> доли домовладения расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО6

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования Ситников Н.В., Олейникова В.В. в судебном заседание не возражали против исковых требований Невежина М.В.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования администрации Липецкого муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно требований не имеют.

Суд, выслушав истца, ответчика, третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как следует из ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ 1. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. 2. Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119). 3. Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса.

Судом установлено следующее.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО7 исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Липецкого района Липецкой области ФИО8, по наследственному делу , зарегистрированного в реестре за , наследниками <данные изъяты> долей жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, являются в равных долях в ? доле каждый: Шлеёнкова Г.В., Ситников Н.В., Олейникова В.В., ФИО1

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ году, не зарегистрировав за собой право собственности на <данные изъяты> доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно наследственного дела , после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, её сын, Невежин М.В обратился с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства, ответчик Невежин В.В. ДД.ММ.ГГГГ подал заявление нотариусу о том, что отказывается от доли на наследство, причитающейся ему по всем основаниям наследования в пользу Невежина М.В.

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет от ДД.ММ.ГГГГ, Шлеёнковой Г.В., Ситникову Н.В., Олейниковой В.В., ФИО1, принадлежит земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. (земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. закреплен в постоянное (бессрочное) пользование за ФИО9 умершим ДД.ММ.ГГГГ, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. закреплен в постоянное (бессрочное) пользование за ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ), предоставленный для ведении личного подсобного хозяйства, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>

Согласно положений гл. 14 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

В настоящее время истец не может произвести государственную регистрацию права на указанное домовладение, поскольку право собственности за наследодателем ФИО1 на долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащую ей на основании свидетельства о праве на наследстве по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано не было.

Отсутствие регистрации за ФИО1 на долю домовладения, с учетом имеющейся регистрации на объект недвижимости не может являться основание для прекращения права на имущество.

У суда имеются основания признать, что Невежин М.В.. в установленном законом порядке вступил в права наследования на долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.    

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Невежиным М.В. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ году.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Липецком отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение десяти дней, со дня принятия решения в окончательной форме, через Липецкий районный суд.

Председательствующий судья                   О.Е.Рыжкова

Решение принято в окончательной форме 26.12.2011 год.