ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
18 июня 2012 года г. Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области
в составе:
председательствующего судьи Коробейниковой С.В.
при секретаре Мешковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плохих В.В. к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке приватизации и по встречному иску Плохих Е.В., действующей в интересах несовершеннолетней Плохих Д.Д. к администрации Липецкого муниципального района о признании права собственности в порядке приватизации,
установил:
Плохих В.В. обратился в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района о признании права собственности в порядке приватизации, указывая, что на основании решения профкома совхоза «Дмитровский» ДД.ММ.ГГГГ ему была предоставлена квартира, расположенная по адресу: Липецкая область Липецкий район <адрес> с составом семьи из двух человек. В последствии деятельность совхоза «Дмитровский» была прекращена в связи с реорганизацией. При этом документы на квартиру не сохранились. На данный момент в квартире зарегистрированы истец Плохих В.В., Плохих Л.М., Плохих Е.В., Чесноков Н.М., Плохих Е.В., Плохих Д.Д. При обращении истца с заявлением о приватизации жилого помещения квартиры, выяснилось, что в реестре муниципального, областного, а также федерального имущества вышеуказанная квартира не значится. Кроме того, при инвентаризации жилого помещения было установлено, что в Лит. А, произведена перепланировка, путем установления перегородки в помещении № 3, площадью 16,2 кв. м., организовано две комнаты № 3 площадью 7,7 кв. м. и № 4 площадью 8,4 кв. м. Таким образом, истец не может оформить право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Липецкая область Липецкий район <адрес> Поскольку перепланировка жилого помещения произведены в соответствии со всеми нормами и правилами просит признать за Плохих В.В. право собственности на вышеуказанную квартиру в порядке приватизации
Третье лицо Плохих Е.В. обратилась в суд с самостоятельными требованиями в интересах несовершеннолетней Плохих Д.Д. и просила признать за Плохих Д.Д. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Липецкая область Липецкий район <адрес> общей площадью 29,9 кв. м., жилой 8,4 кв. м. в порядке приватизации, с учетом перепланировки Лит. А.
Судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о слушании дела истец и третье лицо, заявляющее самостоятельные требования были извещены надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела. Однако в судебное заседание истец Плохих В.В. и третье лицо Плохих Е.В., действующая в интересах несовершеннолетней Плохих Д.Д. не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
По вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец Плохих В.В. и третье лицо Плохих Е.В., действующая в интересах несовершеннолетней Плохих Д.Д., также не явились, несмотря на надлежащее уведомление.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку истец и третье лицо, заявляющее самостоятельные требования дважды не явились в судебные заседания и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ суд,
о п р е д е л и л :
Гражданское дело по иску Плохих В.В. к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке приватизации и по встречному иску Плохих Е.В., действующей в интересах несовершеннолетней Плохих Д.Д. к администрации Липецкого муниципального района о признании права собственности в порядке приватизации оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья