Дело №2-578/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июля 2012 года г. Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Мартышовой С.Ю.,
с участием истицы Чесноковой И.А.,
при секретаре Швецовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чесноковой И.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Собецкому А.А. о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца,
у с т а н о в и л :
Чеснокова И.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с иском к Собецкому А.А. о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца (с учетом уточненных исковых требований), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершил причинение смерти по неосторожности и умышленное причинение легкого вреда здоровью ее мужу ФИО8 Приговором Липецкого районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ Собецкий А.А. признан виновным. В результате противоправных действий ответчика погиб ее муж, на момент его гибели она находилась на 5-м месяце беременности, а ДД.ММ.ГГГГ она родила дочь ФИО2 Поскольку она и ее несовершеннолетняя дочь имеет право на возмещение вреда, причиненного в случае потери кормильца, просит взыскать с ответчика в ее пользу возмещение вреда в связи со смертью кормильца в размере 3595 руб.26 коп. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения несовершеннолетним ребенком дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.р. возраста 3-х лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в ее пользу возмещение вреда в связи со смертью кормильца на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.р. в размере 3 595 руб.26 коп. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ
Определением суда от 27.06.2012г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Гурьева Ю.М., Чеснокова М.В.
В судебном заседании истица Чеснокова И.А. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Третьи лица Гурьева Ю.М., Чеснокова М.В. в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях не возражали против удовлетворения требований Чесноковой И.А., самостоятельных требований не заявили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии 3-х лиц Гурьевой Ю.М., Чесноковой М.В.
Ответчик Собецкий А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; о причине своей неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. Суд, с учетом мнения истицы, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истицу, исследовав и оценив письменные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 1088 ГК РФ, в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.
Вред возмещается несовершеннолетним: до достижения восемнадцати лет, учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет, женщинам старше пятидесяти пяти лет и мужчинам старше шестидесяти лет - пожизненно, инвалидам - на срок инвалидности, одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья.
В соответствии со ст. 1086 ГК РФ, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.
В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
Согласно ст. 1089 ГК РФ, лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.
При определении размера возмещения вреда пенсии, назначенные лицам в связи со смертью кормильца, а равно другие виды пенсий, назначенные как до, так и после смерти кормильца, а также заработок (доход) и стипендия, получаемые этими лицами, в счет возмещения им вреда не засчитываются.
В силу п. 33 постановления Пленума ВС РФ N 1 от 26 января 2010 года, круг лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае потери кормильца (потерпевшего), установлен в пункте 1 статьи 1088 ГК РФ.
К таким лицам относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.Следует учитывать, что нетрудоспособными в отношении права на получение возмещения вреда в случае смерти кормильца признаются несовершеннолетние, в том числе ребенок умершего, рожденный после его смерти, до достижения ими 18 лет (независимо от того, работают ли они, учатся или ничем не заняты). Правом на возмещение вреда, причиненного в связи со смертью кормильца, пользуются также совершеннолетние дети умершего, состоявшие на его иждивении до достижения ими 23 лет, если они обучаются в образовательных учреждениях по очной форме; женщины старше 55 лет и мужчины старше 60 лет. Достижение общеустановленного пенсионного возраста является безусловным основанием для признания такого лица нетрудоспособным независимо от фактического состояния его трудоспособности; инвалиды независимо от того, какая группа инвалидности им установлена, - I, II или III.
Необходимо иметь в виду, что члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (пункт 3 статьи 9 ФЗ от 17 декабря 2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации). Иждивенство детей, не достигших 18 лет, предполагается и не требует доказательств.
Право нетрудоспособных иждивенцев на возмещение вреда по случаю потери кормильца не ставится в зависимость от того, состоят ли они в какой-либо степени родства или свойства с умершим кормильцем. Основополагающими юридическими фактами в этом случае являются факт состояния на иждивении и факт нетрудоспособности.
Между тем, право на возмещение вреда в связи со смертью потерпевшего имеет также член семьи (один из родителей, супруг либо другой член семьи) независимо от факта его нетрудоспособности и факта нахождения на иждивении умершего, если он не работает. поскольку осуществляет уход за иждивенцами умершего (его детьми, внуками, братьями и сестрами), нуждающимися в постороннем уходе в силу возраста (до достижения ими 14 лет) либо состояния здоровья, подтвержденного заключением медицинских органов.
Судом установлено, что ФИО8 и Чеснокова И.А. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке №.
Из свидетельства о смерти № следует, что ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельству о рождении № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО8 и Чесноковой И.А.
Приговором Липецкого районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ Собецкий А.А. признан виновным в совершении причинения смерти по неосторожности и умышленного причинения легкого вреда здоровью ФИО8, т.е. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.109, ч.1 ст.115 УК РФ и ему назначено наказание в виде в силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений в виде ограничения свободы сроком на 1 год месяцев. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Из справки ФИО13 следует, что Чеснокова И.А. с ДД.ММ.ГГГГ находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.
Распоряжением ФИО14 №-р от ДД.ММ.ГГГГ Чесноковой И.А. предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Из справки ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Чеснокова И.А. на момент смерти мужа ФИО8 находилась на его иждивении.
Из справки о доходах ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8 работал в ФИО16 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и его среднемесячный доход составил 10 785 руб.78 коп. Таким образом, размер доли несовершеннолетней ФИО2 и Чесноковой И.А., причитающейся им в связи со смертью ФИО8, составляет 1/3 доли от дохода умершего ФИО8 в размере 10 785 руб.78 коп., т.е. по 3 595 руб.26 коп. (10785,78:3=3595,26).
Принимая во внимание положения ч.1 ст.1088 ГК РФ, устанавливающих круг лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае потери кормильца, суд приходит к выводу, что право на возмещение вреда имеет несовершеннолетняя дочь умершего ФИО8- ФИО2, родившаяся после смерти Чеснокова И.А., а также Чеснокова И.А.- супруга ФИО8, которая является неработающей и осуществляющей уход за ребенком ФИО2 В данном случае иждивенство указанных лиц предполагается законом, а не устанавливается.
При изложенных обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования, взыскать с Собецкого А.А. в пользу Чесноковой И.А. в возмещение вреда здоровью в связи с потерей кормильца на ее содержание ежемесячно по 3595 руб.26 коп. и на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 ежемесячно по 3595 руб.26 коп.
Поскольку истица при подаче иска освобождена от уплаты государственной пошлины, то она подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст.103 ГПК РФ.
В соответствии со ст.91 ГПК РФ и ст.333.19 и 333.20 Налогового кодекса РФ с суммы ежемесячных платежей, взыскиваемой в пользу Чесноковой И.А. размер госпошлины составит 5 788 руб. 58 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Собецкого А.А. в пользу Чесноковой И.А. возмещение вреда в связи с потерей кормильца на ее содержание ежемесячно по 3595 руб.26 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения несовершеннолетним ребенком дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения возраста 3-х лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией в установленном законом порядке.
Взыскать с Собецкого А.А. в пользу Чесноковой И.А. возмещение вреда в связи с потерей кормильца на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно по 3595 руб.26 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ФИО2 возраста 18 лет, а в случае обучения в учебном учреждении по очной форме обучения до окончания учебы, но не более чем до двадцати трех лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке.
Взыскать с Собецкого А.А. госпошлину в доход государства в размере 5 788 руб. 58 коп.
Ответчик Собецкий А.А. вправе подать в Липецкий районный суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца, через Липецкий районный суд Липецкой области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 09.07.2012г.