Дело №2-494/2012г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2012 года г.Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Мартышовой С.Ю.,
с участием истца Пестрякова О.Е.,
ответчицы Пестряковой Л.М.,
при секретаре Швецовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пестрякова О.Е. к Пестряковой Л.М. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Истец Пестряков О.Е. обратился в суд с иском к Пестряковой Л.М. о признании права собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования, указывая, что на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ему, его отцу ФИО7 и его матери Пестряковой Л.М. в общую долевую собственность была предоставлена квартира, общей площадью <данные изъяты> расположенная по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО7, после его смерти осталось имущество, состоящее из <данные изъяты> спорной квартиры. Завещания ФИО7 не оставил. Наследниками по закону после его смерти являлись: он, Пестрякова Л.М.- супруга наследодателя и его бабушка ФИО8- мать наследодателя. В течение срока, установленного для принятия наследства, он и его бабушка ФИО8 обратились с соответствующим заявлением к нотариусу, его мать Пестрякова Л.М. отказалась от причитающейся ей доли наследства в его пользу. Следовательно, после смерти отца он приобрел право на <данные изъяты> квартиры, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано, т.к. в документах имелись противоречия- согласно справки ФИО16 им была предоставлена часть жилого дома, в то время, когда в других документах, указанное имущество именовалось квартирой. В настоящее время данное противоречие устранено. ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО8, завещания она не оставила. наследниками по закону первой очереди после ее смерти являются ее дети Пестряков М.А., Кревских Н.А, а также он как внук, по праву представления. После смерти бабушки он фактически принял наследство, оплачивает коммунальные платежи, содержит квартиру, пользуется вещами бабушки, предметами быта. Следовательно, все наследственное имущество в виде <данные изъяты> квартиры должно перейти к нему, в связи с чем, просит признать за ним право собственности на <данные изъяты> квартиры в порядке наследования.
Ответчица Пестрякова Л.М. в судебном заседании исковые требования признала, о чем дала суду соответствующую подписку.
3-е лица Пестряков М.А., Кревских Н.А., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области в судебное заседание не явились; о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области Пашкова Е.И., действующая по доверенности, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 3-е лицо Кревских Н.А. в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие; претензий на спорную квартиру не имеет. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии 3-их лиц Пестрякова М.А., Кревских Н.А., представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.218 ГКРФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли–продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, при наследовании по закону наследниками в равных долях признаются в первую очередь дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, являющийся отцом истца Пестрякова О.Е.
Из наследственного дела к имуществу ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец Пестряков О.Е. и мать наследодателя Пестрякова К.А. в установленный законом срок обратились в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство.
Ответчица Пестрякова Л.М. в письменном заявлении, адресованном нотариусу, отказалась от причитающейся ей доли на наследство после смерти ее супруга ФИО7 в пользу сына Пестрякова О.Е.
Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ Пестрякову О.Е., ФИО12 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> отказано в связи с расхождением в документах и невозможности определить наследственную массу.
В силу ст. ст. 1152, 1153 для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 передал ФИО7, Пестряковой Л.М., действующей о своего имени и от имени несовершеннолетнего Пестрякова О.Е. в равных долях квартиру <адрес>. Данный договор зарегистрирован в ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ
ФИО8, являющаяся матерью ФИО7 и бабушкой истца Пестрякова О.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ФИО20. наследниками по закону после смерти ФИО8 являлись: дочь Кревских Н.А., сын Пестряков М.А., внук Пестряков О.Е.
Судом установлено, что истец Пестряков Е.А. в установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ обратился в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство после смерти бабушки ФИО8. что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу ФИО8
Факт принятия истцом наследства после смерти ФИО8 подтверждается квитанциями об уплате налогов.
Суд приходит к выводу, что после смерти отца истец приобрел право на <данные изъяты> квартиры: <данные изъяты>по договору о передаче квартиры в собственность)+<данные изъяты>+<данные изъяты> (доля, от которой в пользу истца отказалась Пестрякова Л.М., <данные изъяты> –доля ответчицы Пестряковой Л.М., <данные изъяты> доля ФИО8).
Наследственное имущество состоит в <данные изъяты> спорной квартиры.
Таким образом, доля истца составляет <данные изъяты> спорной квартиры (<данные изъяты>+<данные изъяты>=<данные изъяты>=<данные изъяты>)
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что истцом представлены доказательства, подтверждающие факт принятия наследства, наследники после смерти ФИО8 не претендуют на спорную квартиру, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за Пестряковым О.Е. право собственности на <данные изъяты> квартиры, общей площадью <данные изъяты>м., жилой-<данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2012г.