о признании права собственности на земельный пай



Дело № 2-127/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    07 февраля 2012 года                             г. Липецк

    Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи        Рыжковой О.Е.,

при секретаре                 Мазокиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Синельниковой О.Д. к КФХ «Май», администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Ленинский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный пай.

У С Т А Н О В И Л:

Синельникова О.Д. обратилась в суд с иском к КФХ «Май», администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Ленинский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный пай. Свои исковые требования обосновывает тем, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности оператора машинного доения в колхозе «50 лет Октября» Липецкого района Липецкой области. Согласно протоколу № 2 собрания уполномоченных колхоза «50 лет Октября» Липецкого района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ она была включена в списки лиц, изъявивших желание оставить пай в коллективном сельскохозяйственном предприятии «Подгорное» (пенсионеры), и ей был выделен земельный пай в размере <данные изъяты> га, что подтверждается архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ №С-897. В 1998 году комитетом по земельным ресурсам и землеустройству администрации Липецкого района Липецкой области выдавались свидетельства о праве собственности на земельный пай, но ей данное свидетельство не выдавалось. По сообщению зам. начальника Липецкого отдела Управления Росреестра по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ свидетельства на право собственности на землю, расположенную в СХПК «Подгорное» на её имя в архиве не имеется. В настоящее время земельные паи находятся в КФХ «Май» Липецкого района Липецкой области. В ДД.ММ.ГГГГ году ей от жителей села стало известно об оформлении земельных паев и о выделении ей земельного пая, но из-за отсутствия свидетельства на право собственности на землю, не может оформить право собственности. В связи с этим она просит признать за ней право собственности на земельный пай площадью <данные изъяты> га, расположенный в СХПК «Подгорное» Липецкого района Липецкой области»

    Истец Синельникова О.Д. в судебном заседании поддержала свои исковые требования, просила удовлетворить их в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

    Представитель ответчика - администрации Липецкого муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом и своевременно, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имеет.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Ленинский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом и своевременно, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без их представителя. Ответчика КФХ «Май» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом и своевременно, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без их представителя.

    Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с Указом Президента РФ от 2.03.1992 года №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» п.1 было установлено, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, ранее работавших в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц занятых в социальной сфере). (Настоящий Указ 25.02.2003 г. признан утратившим силу).

Судом установлено, что Синельникова О.Д. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в колхозе «50 лет Октября» Липецкого района в должности оператора машинного доения, что подтверждается трудовой книжкой от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с протоколом собрания уполномоченных колхоза «50 лет Октября» Липецкого района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ, Синельникова О.Д. была наделена земельным паем в размере <данные изъяты> га. Кроме того, Синельникова О.Д. была включена в список лиц, изъявивших желание оставить пай в коллективном сельскохозяйственном предприятии «Подгорное», Пенсионеры, что подтверждается архивной выпиской архивного отдела администрации Липецкого муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ .

ДД.ММ.ГГГГ колхоз «50 лет Октября» был реорганизован в СХПК «Подгорное», что подтверждается постановлением Главы администрации Липецкого района от ДД.ММ.ГГГГ. СХПК «Подгорное» ДД.ММ.ГГГГ был реорганизован в сельскохозяйственный производственный кооператив «Подгорное», который ДД.ММ.ГГГГ был признан несостоятельным (банкротом) на основании решения Арбитражного суда Липецкой области №А36-751/2005 от 22 сентября 2005 г.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Истец Синельникова О.Д. представила суду доказательства, подтверждающие наличие у неё права на земельный пай в СХПК «Подгорное».

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать за Синельниковой О.Д. право собственности на земельный пай общей площадью <данные изъяты> га.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Синельниковой О.Д. право собственности на земельный пай из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования площадью <данные изъяты> га, расположенного в СХПК «Подгорное» Липецкого района Липецкой области.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области.

    Судья                                    О.Е. Рыжкова

Полный текст решения изготовлен 10.02.2012 года.