Дело № 2-299/2011 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

17 марта 2011 года г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Епихина А.А.,

при секретаре Прушинской М.А.,

с участием истца Душкина А.К., ответчика Руденко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Душкина А.К. к Руденко В.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Душкин А.К. обратился в суд с исковым заявлением к Руденко В.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор о предоставлении ответчику Руденко В.Н. беспроцентного займа сроком на 7 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60000 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа истец и ответчик заключили договор залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметом залога является агрегат мукомольный вальцовый «Харьковчанка-400», принадлежащий ответчику на праве собственности. Залоговая стоимость имущества определена по соглашению сторон в размере 70000 рублей (п. 1.4. договора залога от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с п. 1.1. договора залога от ДД.ММ.ГГГГ, при неисполнении ответчиком своих обязательств по возврату займа в установленный договором срок, истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество. Срок возврата займа наступил, однако должник не выполнил своих обязательств по возврату кредита. В связи с этим, просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 60000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, обратить взыскание на заложенное имущество - агрегат мукомольный вальцовый «Харьковчанка-400».

В судебном заседании по настоящему делу истец Душкин А.К. и ответчик Руденко В.Н. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними, по которому:

1. Ответчик Руденко В.Н. обязуется передать истцу Душкину А.К. в собственность заложенное имущество, а именно: агрегат мукомольный вальцовый «Харьковчанка-400». Указанное имущество подлежит передаче взыскателю Душкину А.К. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Истец Душкин А.К., в свою очередь, отказывается от своих исковых требований в сумме 60000 рублей 00 копеек и остальных материально-правовых требований к должнику Руденко В.Н.

Истец Душкин А.К., ответчик Руденко В.Н. просили производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым утвердить вышеназванное мировое соглашение по следующим основаниям.

Учитывая, что мировое соглашение от 17.03.2011 года, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить вышеназванное мировое соглашение, производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между заключенное между истцом Душкиным А.К. и ответчиком Руденко В.Н. по которому:

1. Ответчик Руденко В.Н. обязуется передать истцу Душкину А.К. в собственность заложенное имущество, а именно: агрегат мукомольный вальцовый «Харьковчанка-400». Указанное имущество подлежит передаче взыскателю Душкину А.К. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Истец Душкин А.К., в свою очередь, отказывается от своих исковых требований в сумме 60000 рублей 00 копеек и остальных материально-правовых требований к должнику Руденко В.Н.

Принять отказ Душкина А.К. к Руденко В.Н. от иска и производство по делу по иску Душкина А.К. к Руденко В.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Липецкий районный суд.

Судья А.А. Епихин