о признании права собственности на самовольное строение в порядке наследования



Дело № 2-203/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2011 года

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Епихина А.А.,

при секретаре Прушинской М.А.,

с участием истцов Пожидаева В.А., Пожидаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Пожидаева В.А., Пожидаевой Т.В., Титовой Н.Д., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Пожидаева Т.В., Пожидаев В.А., ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на квартиру. В иске указали, что Пожидаевой Т.В., ФИО3 и Пожидаеву В.А. на основании договора на передачу трехкомнатной квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с администрацией Липецкого района Липецкой области принадлежит каждому на праве долевой собственности по 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 77,1 кв. м., из них жилой - 41,9 кв. м. Право собственности на квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделаны записи регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Наследниками по закону после умершего являются: мать - Пожидаева Т.В., несовершеннолетние дочери - ФИО1 и ФИО2, которые обратились в нотариальную контору с заявлениями о вступлении в права наследования и выдачей им свидетельств о праве на наследство по закону.

Постановлением нотариуса нотариального округа Липецкого района Липецкой области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ им было отказано в совершении нотариального действия по тому основанию, что в квартире самовольно возведены строения лит. A3, а4, согласно данным технического паспорта филиала Липецкого районного БТИ ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», право собственности на вновь созданный объект не зарегистрировано.

Пожидаевой Т.В. в <данные изъяты> году, без соответствующего разрешения, была самовольно возведена жилая пристройка лит. A3, пристройка а4, а также самовольно произведена перепланировка строений лит. А, к. 5, к. 11, согласно технического паспорта БТИ.

Возведенные пристройки и перепланировка являются самовольными.

Истцы просят признать за Пожидаевой Т.В. право собственности на 55/100 долей в квартире с самовольно возведенной жилой пристройкой (лит. A3, лит. а4), и произведенной перепланировкой в квартире, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 87,4 кв. м., из них жилой - 39,6 кв. м., в порядке наследования по закону. Пожидаеву В.А. определить его долю в квартире и считать ее равной 27/100, сохранив ее в перепланированном состоянии, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 87,4 кв.м., из них жилой - 39,6 кв.м. Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на 9/100 долей каждой в данной квартире.

В судебном заседании Пожидаева Т.В., Пожидаев В.А. просили удовлетворить их требования. Они пояснили, что Пожидаева Т.В. за свой счет и на свои денежные средства возвела пристройку лит. A3, а именно: комнату № 1 (прихожая), площадью 7,8 кв.м., комнату № 6 (коридор), площадью 4,0 кв.м., комнату № 7 (ванная), площадью 2,8 кв.м., комнату № 8 (туалет), площадью 1,5 кв.м.; тамбур, площадью 3,7 кв.м., подсобное помещение, площадью 9,4 кв.м.Общая площадь квартиры по техническому паспорту БТИ составляет 87,4 кв.м., из них жилая - 39,6 кв.м. Пожидаевой Т.В. самовольно возведены строения площадью 16,1 кв.м. (7,8 кв.м. (прихожая) + 4,0 кв.м. (коридор) + 2,8 кв.м. (ванная) + 1,5 кв.м. (туалет). Таким образом, общая площадь квартиры за минусом самовольно возведенных строений составляет 71,3 кв.м. (84,7 кв.м. - 16,1 кв.м.). На 1/3 долю приходится 23,76 кв.м. общей площади. На 1/9 долю наследственного имущества приходится 7,92 кв.м. Пожидаевой Т.В. принадлежит с учетом ее 1/3 доли в квартире, 1/9 доли наследственного имущества и самовольно возведенных строений, 47,78 кв.м. общей площади в квартире, что составляет 55/100 долей от общей площади квартиры 87,4 кв.м. (47,78 кв.м. : 87,4 кв.м. - общая площадь квартиры) = 55/100). Кроме того, Пожидаевой Т.В. принадлежат подсобные помещения лит. A3 - тамбур, площадью 3,7 кв.м. и подсобное помещение, площадью 9,4 кв.м., которые не входят в общую площадь квартиры. Пожидаеву В.А. принадлежит 27/100 долей от общей площади квартиры (23,76 кв.м. : 87,4 кв.м. - общая площадь квартиры + 27/100). ФИО1 и ФИО2 принадлежит по 1/9 доле каждой от общей площади 87,4 кв.м. (7,92 кв.м. : 87,4 кв.м. - общая площадь квартиры + 9/100). На перераспределение долей в квартире, а также признание за Пожидаевой Т.В. права на самовольно возведенные строения согласны. Самовольно возведенные строения расположены на части земельного участка (2) площадью 1273 кв. м. из общей площади 2573 кв.м., принадлежащем истцам на праве собственности на основании постановления главы администрации <данные изъяты> сельсовета Липецкого района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка в собственность» и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Сохранение пристройки не нарушает права и охраняемые интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровья граждан.

Титова Н.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщила.

Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Пожидаевой Т.В., Пожидаева В.А., ФИО1, ФИО2.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц.

Как следует из материалов дела, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, наследниками по закону в 1/3 доле каждый являются дочь ФИО1, дочь ФИО2, мать – Пожидаева Т.В.. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус нотариального округа Липецкого района Липецкой области ФИО4 вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, указывая, что к нотариусу обратились Титова Н.Д., действующая как опекун ФИО1 и ФИО2 и Пожидаева Т.В. с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущество в 1/3 доле каждому. В выдаче свидетельств нотариусом было отказано, так как в указанной квартире самовольно возведены комната № 1 (прихожая), площадью 7,8 кв.м., комната № 6 (коридор), площадью 4,0 кв.м., комната № 7 (ванная), площадью 2,8 кв.м., комната № 8 (туалет), площадью 1,5 кв.м.; тамбур, площадью 3,7 кв.м., подсобное помещение, площадью 9,4 кв.м.

Как видно из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, строения, указанные под лит. А, к.5, к.11, перепланировка самовольно, лит А3, а4 возведены самовольно. Общая площадь дома составляет 87,4 кв.м., жилой 39,6 кв.м.

Согласно ч. 4 ст.29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В соответствии с п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Согласно заключению ООО «Проектстальконструкция» от ДД.ММ.ГГГГ несущие и ограждающие конструкции квартиры <адрес>, лит. А, лит. А3 отвечают требованиям прочности, устойчивости и долговременной эксплуатации и не создают никакой опасности для проживания в доме жильцов.

Согласно заключению начальника отделения надзорной деятельности по Липецкому району управления противопожарной службы Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки строения, расположенного по адресу: <адрес>, нарушения требований норм и правил пожарной безопасности не выявлены.

В соответствии с экспертным заключением ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес>, после перепланировки соответствует требованиям п. 4.7; 5.1; 8.1.1. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

По заключению филиала «Борингаз» ОАО «Липецкоблгаз» строительство пристройки в квартире по адресу: <адрес>, и перепланировка согласно техпаспорта БТИ (лит. A3), не нарушают требования Правил охраны газораспределительных сетей. Сдача указанного объекта в эксплуатацию возможна.

По справке филиала ОАО «МРСК Центра»- «Липецкэнерго» Липецкий РЭС внешнее электроснабжение пристроек лит. A3, лит. а4, по адресу: <адрес>, выполнено в соответствии с ПУЭ. Жилой дом разрешается вводить в эксплуатацию.

В соответствии с п. 3 ст. 245 ГК РФ участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.

Учитывая, что Пожидаева Т.В. осуществила за свой счет перепланировку и возведение новых строений, то она имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество. Суд соглашается с долями, рассчитанными истцами.

Удовлетворяя исковые требования Пожидаевых В.А., Т.В. ФИО1, ФИО2 суд соглашается с доводами истцов и считает, что перепланировка и возведение новых строений этим не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Пожидаевым В.А. право собственности на 27/100 долей квартиры <адрес>, общей площадью 87,4 кв.м., жилой 39,6 кв.м., сохранив квартиру в перепланированном состоянии.

Признать за Пожидаевой Т.В. право собственности на 55/100 долей квартиры <адрес>, общей площадью 87,4 кв.м., жилой 39,6 кв.м., в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО3.

Признать за ФИО1, ФИО2 за каждой право собственности на 9/100 долей квартиры <адрес>, общей площадью 87,4 кв.м., жилой 39,6 кв.м., в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Липецкий районный суд

Судья:

Полный текст решения

изготовлен 14.03.2011 г.