Гражданское дело № 2-246/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 9 марта 2011 года Липецкий районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Епихина А.А., при секретаре Прушинской М.А., с участием представителя истицы Холодова С.А., ответчика Крутилиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Крутилиной В.В. к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, Литвиновой В.В., Крутилиной Н.В. о признании права собственности на домовладение в порядке наследования по закону, установил: Крутилина В.В. обратилась в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, Литвиновой В.В., Крутилиной Н.В. о признании права собственности на домовладение в порядке наследования по закону, указав, что ее супруг ФИО1, на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО1 старый дом был снесен, а на его месте возведен новый. Данный жилой дом был возведен с получением соответствующего разрешения администрации Липецкого муниципального района Липецкой области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Право собственности на вновь возведенное строение – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО1 зарегистрировать не успел. Истица обратилась к нотариусу нотариального округа <данные изъяты> ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный дом, ей было отказано, т.к. нотариусу не было представлено документов, подтверждающих право собственности на домовладение за наследодателем, т.е. за ФИО1 В связи с этим, она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском, просит признать за ней право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истица Крутилина В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истицы Крутилиной В.В. В судебном заседании представитель истицы по доверенности Холодов С.А. исковые требования Крутилиной В.В. поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении, просил признать за истицей право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 59,2 кв.м., жилой площадью 43,1 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика администрации Липецкого муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений относительно заявленных исковых требований у него не имеется. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика администрации Липецкого муниципального района Липецкой области. Ответчик Литвинова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление в котором она указывает, что исковые требования Крутилиной В.В. признает в полном объеме, на долю в наследстве после смерти сына ФИО1 не претендует, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика Литвиновой В.В. Ответчик Крутилина Н.В. в судебном заседании исковые требования Крутилиной В.В. признала в полном объеме, пояснила, что на долю в наследстве после смерти отца ФИО1 не претендует, просила исковые требования Крутилиной В.В. удовлетворить, признать за ней право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 Выслушав объяснения представителя истицы, ответчика Крутилиной В.В., исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 3110 кв.м. Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что земельному участку <адрес>, присвоен кадастровый номер №. Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом с пристройками и хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 19,1 кв.м., жилой площадью 11,0 кв.м. Постановлением главы администрации Липецкого муниципального района Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден градостроительный план земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было получено разрешение № на строительство объекта капитального строительства – индивидуального жилого дома и снос существующего жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО1 был снесен указанный дом, а на его месте возведен новый. Согласно техническому паспорту, составленному филиалом Липецкое районное БТИ ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на домовладение <адрес>, <данные изъяты> года постройки, его общая площадь составляет 59,2 кв.м., жилая – 43,1 кв.м. Домовладение значится за ФИО1, право собственности не зарегистрировано. Сведениями о нарушении градостроительных норм филиал Липецкое районное БТИ ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» не располагает. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом исследованных доказательств, суд считает, что поскольку домовладение <адрес> было возведено ФИО1 с соблюдением закона и иных правовых актов, то само по себе отсутствие государственной регистрации права собственности на дом не препятствует включению данного домовладения в наследственную массу, и признанию на него права собственности за наследницей в судебном порядке. В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 состоял в браке с Крутилиной В.В. Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является отцом Крутилиной Н.В. Литвинова В.В. является матерью ФИО1 В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества ; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом установлено, что наследниками по закону первой очереди, после смерти ФИО1 являются его супруга – Крутилина В.В., дочь – Крутилина Н.В., мать – Литвинова В.В. Наследница Крутилина В.В. в установленном законом порядке приняла наследство, оставшееся после смерти супруга ФИО1, так как обратилась с заявлением к нотариусу нотариального округа <данные изъяты> ФИО2 в установленный законом срок – ДД.ММ.ГГГГ. Крутилина Н.В., Литвинова В.В. ДД.ММ.ГГГГ обратились к нотариусу нотариального округа <данные изъяты> ФИО2 с заявлениями об отказе от причитающейся им доли на наследство, оставшегося после умершего ФИО1 в пользу его жены Крутилиной В.В. Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам. С учетом изложенного ФИО1 и Крутилиной В.В. принадлежало каждому по ? доли домовладения. ФИО3, действующая по доверенности от имени Крутилиной В.В., обратилась к нотариусу нотариального округа <данные изъяты> ФИО2 с заявлением о выдаче Крутилиной В.В. свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Однако, ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, по причине того, что не были представлены документы, подтверждающие зарегистрированное право собственности на вышеуказанный жилой дом за умершим ФИО1 Судом установлено, что домовладение <адрес>, при жизни принадлежало ФИО1, следовательно, оно подлежит включению в наследственную массу, и признанию на него права собственности за Крутилиной В.В. в судебном порядке. С учетом мнения ответчиков Литвиновой В.В., Крутилиной Н.В., которые исковые требования истицы признали, суд считает необходимым признать за Крутилиной В.В. право собственности на домовладение <адрес>, общей площадью 59,2 кв.м., жилой – 43,1 кв.м., в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга – ФИО1. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Признать за Крутилиной В.В. право собственности на домовладение <адрес>, общей площадью 59,2 кв.м., жилой – 43,1 кв.м. в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга – ФИО1. Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Липецкий районный суд. Судья А.А. Епихин Полный текст решения изготовлен 14.03.2011 г