Дело № 2-404 /2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«27» июня 2012 г. г.Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
Председательствующего судьи Рыжкова О.Е.
при секретаре Мазокиной Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаффарова Д.А. к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Тележенский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области, ФИО10, интересы которой представляет Государственное (областное) образовательное учреждение для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей детского дома №4 им. М. Горького о признании права собственности на квартиру.
УСТАНОВИЛ:
Гаффаров Д.А. обратился в суд с иском к СХПК «Тележенка о признании права собственности на квартиру.
ДД.ММ.ГГГГ судом в качестве соответчика была привлечена администрация Липецкого муниципального района Липецкой области.
ДД.ММ.ГГГГ производство гражданского дела в части соответчика СХПК «Тележенка» прекращено согласно абзаца 6 ст. 220 ГПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика была привлечена ФИО1, интересы которой представляет Государственное (областное) образовательное учреждение для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей детского <адрес> им. М. Горького.
Истец Гаффаров Д.А. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не заявлял. Причина неявки суду неизвестна.
Представитель ответчика администрации сельского поселения Тележенский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области – глава администрации Кожина В.М, представитель третьего лица отдела по опеки и попечительству администрации Липецкого района по доверенности Щедрина Н.М. в судебном заседании не возражали об оставлении искового заявления Гаффарова Д.А. без рассмотрения в виду неявки истца Гаффарова Д.А.
Законный представитель ответчика ФИО1 – Васильев В.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не признает, квартира должна остаться за ребенком ФИО1
Представитель ответчика – администрации Липецкого района в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд приходит к выводу, о том, что неявка истца неуважительная.
Разрешить данное дело по имеющимся материалам в отсутствие сторон суд считает невозможным, следовательно, имеются основания, предусмотренные ст.222 ГПК РФ для оставления вышеуказанного заявления без рассмотрения.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Гаффарова Д.А. к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Тележенский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области, ФИО1, интересы которой представляет Государственное (областное) образовательное учреждение для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей детского дома №4 им. М. Горького о признании права собственности на квартиру, оставить без рассмотрения, ввиду неявки истца Гаффарова Д.А. по вторичному вызову в суд без уважительных причин.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с аналогичным заявлением на общих основаниях.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд Липецкой области в течение 15 дней.
Судья О.Е.Рыжкова