Дело № 2-414/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2012 года г.Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Рыжковой О.Е.,
при секретаре Мазокиной Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьевой Н.С. к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на долю в домовладение в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Истец Афанасьева Н.С. обратилась в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на долю в домовладении в порядке наследования, указывая, что на основании регистрационного удостоверения № ФИО1 являлась собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками к имуществу умершей являлись Шмидт Е.Н., ФИО3. После смерти ФИО1 Шмидт Е.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В последующем Шмидт Е.Н. оформила свое право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом. В свою очередь по состоянию здоровья ФИО3 не смогла в установленный законом срок подать заявление о принятии наследства, так как ДД.ММ.ГГГГ она умерла. Наследником к имуществу умершей ФИО3 является она. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истцу было выдано свидетельство о праве собственности на денежные вклады. Однако, в выдаче свидетельства о праве собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, было отказано ввиду того, что за ФИО3 право зарегистрировано не было. В связи с этим просит признать за ней право общей долевой собственности на ? долю в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу; <адрес>, в порядке наследования.
Го
Истец Афанасьева Н.С., в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом и своевременно, причины неявки суду неизвестны.
В судебном заседании представитель истца Афанасьевой Н.С. по доверенности от 08.11.2011 года Холодов С.А. исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, и просил суд удовлетворить иск в полном объёме.
Представители истца Афанасьевой Н.С. по доверенности от 08.11.2011 года Левина О.М. и Микрюкова Ю.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом и своевременно, причины неявки суду неизвестны.
Представитель ответчика - администрации Липецкого муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом и своевременно, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно требований не имеет.
Третье лицо Шмидт Е.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом и своевременно, предоставила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия в присутствии её представителя Пониделко О.В., указав, что Афанасьева Н.С. не вступала в наследство без уважительных причин, умышленно затягивая время. Никогда она не проживала вместе с наследодателем. Все годы со дня вступления наследства она оплачивала расходы по содержанию спорного дома (электроэнергия, налог на недвижимость, строительно-ремонтные работы по содержанию дома и содержания при доме территории).
Представитель третьего лица Шмидт Е.Н. по доверенности от 09.05.2012 года Пониделко О.В. в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований истцу отказать, поскольку матери истицы ? доля спорного домовладения на праве собственности не принадлежала. Бабушка завещала спорный жилой дом своим дочерям Шмидт Е.Н. и ФИО3, но ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умерла, не успев вступить в наследство. Бабушка умерла в феврале ДД.ММ.ГГГГ года, её похороны она осуществляла за свой счет. Афанасьева Н.С. не имела право предъявлять требования на дом, поскольку истец не вкладывала свои денежные средства в спорное домовладение, а именно не оплачивала за коммунальные услуги, не осуществляла текущий ремонт, не давала денег на улучшение дома.
Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся участников процесса.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО1 являлась собственником домовладения № по <адрес>, на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии ст.527 ГК РСФСР действовавшего на день смерти наследодателей ФИО1 и ФИО3 умерших в 1996 году наследование осуществлялось по закону и по завещанию.
Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:
в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 548ГК РСФСР, если наследник, призванный к наследованию по закону или по завещанию, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок (статья 546), право на принятие причитающейся ему доли наследства переходит к его наследникам.
Это право умершего наследника может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях в течение оставшейся части срока для принятия наследства. Если оставшаяся часть срока менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.
Согласно ст. 6 Федерального закона «О введении в действие части третьей гражданского кодекса РФ» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей ГК РФ, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Как следует из ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1156 ГК РФ, 1. Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. 2. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев. По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока. 3. Право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли (статья 1149) не переходит к его наследникам.
В соответствии ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками которой по завещанию были Шмидт Е.Н. и ФИО4, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что дом кирпичный, крытый шифером с надворными постройками, все находящее в селе Частая Дубрава завещаю Шмидт Е.Н., ФИО4 в равных долях, удостоверенное секретарем исполкома Частодубравского сельского Совета народных депутатов и зарегистрировано в реестре за №.
Шмидт Е.Н. вступила в наследство и оформила свои наследственные права, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО13 на ? долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-Р<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не успев оформить своих наследственных прав. Наследниками по закону после её смерти является – её дочь ФИО6, что подтверждается копией наследственного дела №.
ФИО14 является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии № выданного Казинским поселковым советом г.Липецка ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО14 зарегистрировала брак с ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о заключении брака №, после заключения брака присвоена фамилия жене ФИО20, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Левобережным отделом управления ЗАГС г. Липецка, ФИО5 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ и составлена запись акта №. После заключения брака присвоены фамилии жене ФИО19.
Афанасьева Н.С. в установленный законом срок, обратилась к нотариусу ФИО16 с заявлением о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, постоянно проживающая по адресу: <адрес>., после смерти, которой осталось следующее наследственное имущество: половина жилого дома в <адрес>, денежные вклады, что подтверждается копией наследственного дела № г.
Согласно письма от ДД.ММ.ГГГГ, направленного нотариусом Липецкого районного нотариального округа ФИО13, Афанасьевой (ФИО20) Н.С. ей было разъяснено, что после смерти ФИО3 она вправе наследовать долю имущества, оставшегося после смерти ФИО1, для чего ей необходимо обратится к нотариусу ФИО16, что подтверждается копией наследственного дела №.
Коль скоро ФИО3 не успела принять в установленный срок долю на наследственное имущество ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, то право на принятие причитающейся ей доли наследства переходит к её наследнику, а именно к дочери Афанасьевой Н.С., которая в шести месячный срок (ДД.ММ.ГГГГ), после смерти ФИО1 и ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде половины домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
Доводы представителя третьего лица Шмидт Е.Н. по доверенности от 09.05.2012 года Пониделко О.В. о том, что не подлежат удовлетворению исковые требования истца, в связи с тем, что истец не вкладывала денежные средства в спорное домовладение, а именно не оплачивала за коммунальные услуги, не осуществляла текущий ремонт, не давала денег на улучшение дома, не состоятельны, поскольку они не могут повлиять на права истицы на наследственное имущество, так как Афанасьева Н.С. в установленный законом срок приняла наследство на имущество после смерти матери ФИО17 и бабушки ФИО1
Согласно положений гл. 14 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.
В настоящее время истец не может произвести государственную регистрацию права на долю домовладения, поскольку право собственности на объект за наследодателем ФИО3 зарегистрировано не было.
Суд считает необходимым рассматривать ? долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, как имущество, подлежащее включению в наследственную массу наследодателя ФИО3, так как она, призванная к наследованию по завещанию, умерла после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок.
У суда имеются основания признать, что Афанасьева в установленном законом срок вступила в права наследования на ? долю вышеуказанного домовладения, после смерти матери ФИО17
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Афанасьевой Н.С. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Липецком отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, через Липецкий районный суд Липецкой области.
Председательствующий судья О.Е.Рыжкова
Решение в окончательной форме составлено 15.05.2012 года