Дело № 2-388/2012 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2012 года г. Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Мартышовой С.Ю.,
с участием истицы Долматовой Л.К.,
представителя Петровой Н.Г.,
при секретаре Смородиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долматовой Л.К. к Древиловой А.К., Перцевой М.К., Ломакиной Т.А. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,
установил:
Долматова Л.К. обратилась в суд с иском к Древиловой А.К., Перцевой М.К., Ломакиной Т.А. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, указывая, что ее отцу ФИО9 принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер. Наследниками по закону в равных долях являлись дети: Долматова Л.К., Древилова А.К., Перцева М.К., ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО11. Единственной наследницей после ее смерти является ее дочь - Ломакина Т.А., которая с заявлением о вступлении в наследство в нотариальную контору не обращалась и фактически наследство не принимала.
Долматова Л.К. после смерти сестры - ФИО11 в установленный шестимесячный срок фактически приняла наследство в виде <данные изъяты> вышеуказанного домовладения, поскольку пользовалась домом и земельным участком, производила в доме ремонт, оплачивала налоговые и коммунальные платежи.
Просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: Липецкая <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО11.
Истица Долматова Л.К. и ее представитель Петрова Н.Г. в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
Ответчики Древилова А.К., Перцева М.К., Ломакина Т.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили дело
рассмотреть в их отсутствие, исковые требования Долматовой Л.К. признали, о чем суду представили расписки.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание ответчиков Древиловой А.К., Перцевой М.К., Ломакиной Т.А..
Выслушав объяснения Долматовой Л.К., ее представителя Петровой Н.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Долматовой Л.К. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО22 на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно технического паспорта на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты>., жилая - <данные изъяты>. (л.д. 6-10).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ФИО23, наследниками имущества умершего ФИО9 являются Долматова Л.К., Древилова А.К., Перцева М.К., ФИО11 по <данные изъяты> каждый (л.д. 11).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО11, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии №, выданном ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР, действующей на момент смерти ФИО11 наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
При наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети, супруг и родители умершего (ст.532 ГК РСФСР);
В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства понимаются любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом. Фактическое вступление во владение частью
наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При этом указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. ФИО11 не оставляла завещания на случай своей смерти.
Единственной наследницей по закону после умершей ФИО11 является ее дочь - Ломакина Т.А., что подтверждается имеющимися в деле, удостоверенными судом, копией свидетельства о рождении Ломакиной Т. А., свидетельством о расторжении брака Ломакиной Т. А., свидетельствами о заключении брака ФИО11 (л.д. 13,14,15, 19,20). Однако с заявлением о вступлении в наследство Ломакина Т.А. не обращалась и фактически наследство не принимала.
Согласно сообщениям ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ за № и ФИО26. от ДД.ММ.ГГГГ за №, наследственные дела к имуществу умершей ФИО11 не заводились (л.д. 24, 26).
В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками во вторую очередь являются - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Наследники второй очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников первой очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, когда все наследники первой очереди лишены завещателем наследования.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истица Долматова Л.К. после смерти сестры ФИО11 фактически приняла наследство в виде <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Она пользовалась указанным домом и земельным участком, согласно представленным квитанциям оплачивала коммунальные и налоговые платежи (л.д. 16-18). Данный факт ответчиками не оспаривается.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на обоснование своих требований либо возражений.
Коль скоро, истица представила доказательства,
подтверждающие ее исковые требования, ответчики не возражали против их удовлетворения, суд считает необходимым удовлетворить иск в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Долматовой Л.К. право собственности на <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>., жилой <данные изъяты>. в порядке наследования.
Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд.
Судья С.Ю. Мартышова
Полный текст решения
изготовлен 02.05.2012 г.