О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 сентября 2011 года г. Липецк
Судья Липецкого районного суда Липецкой области Епихин А.А.,
рассмотрев ходатайство Кулешова Н.Н. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление мирового судьи Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкой области Тагиной Е.И. от 20.07.2011 года по делу об административном правонарушении о привлечении Кулешова Н.Н. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
установил:
31.08.2011 года в Липецкий районный суд Липецкой области поступила жалоба Кулешова Н.Н. на постановление мирового судьи Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкой области Тагиной Е.И. от 20.07.2011 года по делу об административном правонарушении, которым Кулешов Н.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, в которой он просит проверить законность и обоснованность постановления мирового судьи, переквалифицировать постановление мирового судьи в части назначенного административного наказания по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Вместе с тем от Кулешова Н.Н. поступило ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления мирового судьи, в котором он просит восстановить срок подачи жалобы, указывая, что обжалуемое постановление было получено им 20.07.2011 года, однако он был вынужден уехать в срочную командировку, в связи с чем, не имел возможности подать жалобу на указанное постановление.
В суд Кулешов Н.Н., его представитель по доверенности Дударев В.Ю. не явились, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещались надлежащим образом.
Изучив материалы административного дела, судья считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи по следующим основаниям.
Согласно ч. 1, 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана непосредственно в суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, в случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.
Ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.
Таким образом, с истечением предусмотренного ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока утрачивается право на обжалование постановления, а поступившая по истечении этого срока жалоба оставляется без рассмотрения.
Согласно имеющейся в материалах дела расписке, постановление мирового судьи Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкой области Тагиной Е.И. от 20.07.2011 года было вручено лицу, привлекаемому к административной ответственности Кулешову Н.Н. 20.07.2011 года (л.д. 21).
Жалоба на постановление мирового судьи Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкой области Тагиной Е.И. от 20.07.2011 года должна быть подана Кулешовым Н.Н. в срок до 02.08.2011 года, чего им сделано не было. Жалоба Кулешовым Н.Н. была направлена в суд, согласно штемпелю на конверте, лишь 26.08.2011 года. Довод Кулешова Н.Н. о том, что он не мог подать жалобу на постановление мирового судьи в срок до 02.08.2011 года в связи с тем, что находился в командировке, является несостоятельным, доказательств нахождения Кулешова Н.Н. в командировке судье не представлено. Никаких доказательств уважительности пропуска срока на подачу жалобы Кулешовым Н.Н. не представлено.
При изложенных обстоятельствах, судья не находит оснований для удовлетворения ходатайства Кулешова Н.Н. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкой области Тагиной Е.И. от 20.07.2011 года по делу об административном правонарушении о привлечении Кулешова Н.Н. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
определил:
В удовлетворении ходатайства Кулешова Н.Н. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление мирового судьи Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкой области Тагиной Е.И. от 20.07.2011 года по делу об административном правонарушении о привлечении Кулешова Н.Н. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, отказать.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток.
Судья