Дело № 12 - 29/2010 г. 30 июля 2010 г. г. Липецк Судья Липецкого районного суда Липецкой области Епихин А.А., при участии лица, привлекаемого к административной ответственности Попова В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Попова Виталия Валерьевича 01.05.1983 года рождения, уроженца г. Липецка и жалобу Попова В.В на постановление мирового судьи Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкой области Тагиной Е.И. от 07.07.2010 г. о наложении административного наказания, у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкой области Таиной Е.И. от 07.07.2010 г. Попов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. На указанное постановление Попов В.В. подал жалобу, в которой просит отменить обжалуемое постановление, ссылаясь на его необоснованность и незаконность. В Липецком районном суде Попов В.В. жалобу поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в жалобе. Вину не признал и пояснил, что 30.05.2010 г. управлял автомобилем ВАЗ 21070, государственный номер С 333 КТ 48, двигался по автодороге Липецк-Доброе 8 км Липецкого района Липецкой области из г. Липецка в сторону г. Чаплыгин. Проехав пост ГАИ в с. Ситовка, совершил обгон автомобилей до зоны действия дорожного знака 3.20. «Обгон запрещен» на прерывистой линии дорожной разметки. В с. Воскресеновка Липецкого района Липецкой области его остановили работники ГИБДД и объяснили, что он совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20. «Обгон запрещен» с пересечением сплошной линии дорожной разметки. Выслушав объяснения Попова В.В., изучив обстоятельства дела, исследовав представленные доказательства по делу, судья считает необходимым оставить постановление мирового судьи без изменения, а жалобу Попова В.В. без удовлетворения по следующим основаниям. Согласно ст. 30.6 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей единолично. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 указанной статьи. По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения РФ (далее ПДД) действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некотрых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях». Как следует из материалов дела, Попов В.В. 30.05.2010 года в 22 час. 50 мин. на автодороге Липецк-Доброе 8 км район с. Воскресеновка Липецкого района Липецкой области, управляя автомобилем, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20. «Обгон запрещен», с пересечением сплошной линии дорожной разметки, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Мировой судья пришел к правильному выводу о виновности Попова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15.ч 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. осуществил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение Правил дорожного движения. Как видно из протокола 48 ВЕ 791215 от 30.05.2010 г. Попов В.В. 30.05.2010 года в 22 час. 50 мин. на автодороге Липецк - Доброе 8 км район с. Воскресеновка Липецкого района Липецкой области, управляя автомобилем, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20. «Обгон запрещен», с пересечением сплошной линии дорожной разметки. Из схемы к протоколу об административном правонарушении следует, что Попов В.В. совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20. «Обгон запрещен», с пересечением сплошной линии дорожной разметки, расписываться в данной схеме Попов В.В. отказался. Согласно схемы дислокации дорожных знаков автодороги Липецк - Доброе 7-8 км с. Воскресеновка Липецкого района Липецкой области имеется дорожный знак 3.20. «Обгон запрещен», сплошная линия дорожной разметки. При назначении административного наказания мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Мировым судьёй было назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за данное правонарушение. Каких – либо оснований, для отмены, либо изменения обжалуемого постановления мирового судьи, предусмотренных законом судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья р е ш и л: Постановление мирового судьи Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкой области Тагиной Е.И. от 07.07.2010 г., которым Попов Виталий Валерьевич привлечён к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца – оставить без изменения, а жалобу Попова В.В. без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья А.А. Епихин