Дело № 12-4/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

19 января 2011 года г. Липецк

Судья Липецкого районного суда Липецкой области Епихин А.А.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Климова Е.А. и жалобу Климова Е.А. на постановление мирового судьи Липецкого районного судебного участка №2 от 09.12.2010 г.

установил:

Постановлением мирового судьи Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкой области от 09.12.2010 г. Климов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Мировым судьей было установлено, что Климов Е.А. 22.10.2010 года в 16 часов 37 минут на ул. Московская, д.149, г.Липецка, управляя автомобилем, осуществил движение во встречном направлении на участке дороги, где организованно одностороннее движение, не выполнил требование дорожного знака 3.1 ПДД «Въезд запрещен», чем нарушил п.1.3. Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение.

На указанное постановление мирового судьи Климов Е.А. подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В жалобе Климов Е.А. указал, что в районе дома №149 по ул. Московской г. Липецка дорожных знаков 5.5. и 3.1. нет. Дорожные знаки 5.5. и 3.1. установлены не доезжая дома №153 по ул. Московской. Напротив этого же дома заканчивается и зона действия указанных дорожных знаков и участок дороги с односторонним движением. Климов Е.А. был остановлен в районе дома №149, откуда участок дороги с односторонним движением не просматривается. К дому №149 по ул. Московской можно проехать несколькими дорогами. Дорожные знаки 5.5. и 3.1. установлены лишь на одной из них. Просил отменить постановление мирового судьи и производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В суд Климов Е.А. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Защитник Климова Е.А. – Химионов В.П. просил удовлетворить жалобу Климова Е.А., ссылаясь на доводы, изложенные в ней.

Выслушав объяснения Химионова В.П., исследовав материалы дела, судья считает необходимым оставить постановление мирового судьи без изменения, а жалобу Климова Е.А. без удовлетворения по следующим основаниям.

В силу ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей единолично. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за то административное правонарушение, в отношении которого установлена его вина.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения», участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению № 1 к Правилам дорожного движения РФ дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» относится к запрещающим знакам, которые вводят или отменяют определенные ограничения движения и означает запрещение въезда всех транспортных средств в данном направлении.

В соответствии со статьей 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.

В связи с вступлением в законную силу 21.11.2010 г. ФЗ от 23.07.2010 № 175-ФЗ, которым внесены изменения в ст. 12.15 и ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Мировой судья сделал правильный вывод о том, что вина Климова Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 22.10.2010г., который является доказательством по делу об административном правонарушении согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административном правонарушении, объяснениями Климова Е.А. в протоколе об административном правонарушении от 22.10.2010 г., где имеется запись Климова Е.А. «не заметил знак», схемой к протоколу, согласно которой Климов Е.А. осуществлял движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, где установлены знаки 3.1 «Въезд запрещен» и 5.5. «Одностороннее движение», схемой расположения дорожных знаков и дорожной разметки по ул. Московской д. 147-151 г. Липецка.

Довод защитника Климова Е.А Химионова В.П., о том, что в районе дома №149 по ул. Московская г. Липецка отсутствуют дорожные знаки 5.5. и 3.1. опровергается показаниями свидетеля Новичихина О.И., схемой расположения дорожных знаков и дорожной разметки.

Смягчающих наказание обстоятельств мировым судьей не было установлено.

Климов Е.А. ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения. Кроме того, Климов Е.А. не оплатил штраф, назначенный ему 23.01.2010 г. по ст. 12.10. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для удовлетворения жалобы Климова Е.А. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от 09.12.2010 года оставить без изменения, а жалобу Климова Е.А. без удовлетворения.

Решение судьи вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: