П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Пос.Лиман                                                                                               20октября 2011года

        Судья Лиманского районного суда Астраханской области ПУРТОВА Р.А.

Рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционное представление И.О.прокурора Лиманского района Астраханской области Калматова Б.М.

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Лиманского района Пересекина Д.К.

Защитника Шарошкиной Л.А..

При секретаре     Мугушеве П.В.

Уголовное дело по апелляционному представлению И.О.прокурора Лиманского района Астраханской области Калматова Б.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 1Лиманского района Астраханской области КОНАНЫХИНОЙ Л.П.от21сентября 2011года,которым возвращено уголовное дело по обвинению Хихличева И.И.прокурору Лиманского района в порядке ст.237УПК РФ,

У с т а н о в и л:

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 1Лиманского района Астраханской области от21сентября20911года Конаныхиной Л.П.возвращено уголовное дело по обвинению Хихличева И.И.прокурору Лиманского района в порядке ст.237УПК РФ по тем основаниям,что суд лишен возможности установить личность подсудимого Хихличева И.И.,в связи с отсутствием у подсудимого и в материалах дела паспорта либо военного билета.В результате данного факта обвинительный акт составлен с нарушением требований УПК РФ,что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основании обвинительного акта.

В апелляционном представлении И.О.прокурора Лиманского района Калматов Б.М. ставит вопрос об отмене постановления от21сентября2011года и направлении данного уголовного дела в мировой суд на новое рассмотрение.

Основания незаконности и необоснованности постановления прокурор считает следующими:

30июня2011года старшим дознавателем отделения Дознания МОБ ОВД по Лиманскому району Астраханской области ФИО1.возбуждено уголовное дело по признакам преступления,предусмотренного п.Б ч.1ст.256УК РФ в отношении Хихличева И.И.

В ходе дознания подозреваемый Хихличев И.И.указал,что с момента рождения не получал паспорта либо военного билета.

В судебном заседании подсудимый Хихлиев И.И.также указал,что с момента рождения он не получал никаких документов.

В соответствии с п.3ч.1ст.73УПК РФ,при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию обстоятельства,характеризующие личность обвиняемого.Согласно ч.1ст.225УПК РФ по окончании дознания дознаватель составляет обвинительный акт,в котором указывается в том числе,данные о лице,привлекаемом к уголовной ответственности.

В подготовительной части судебного заседания21сентября2011года мировым судьей при установлении личности подсудимого Хихличева И.И.были выяснены судьей его фамилия,имя отчество,год рождения,сведения о владении языком,на котором ведется уголовное судопроизводство,место жительство подсудимого,место работы,род занятий,семейное положение и другие данные,касающие его личности.При этом,мировым судьей каких либо расхождений вышеуказанных данных о личности Хихличева И.И.с данными указанными в обвинительном акте не выявлено.

Кроме того,в подготовительной части судебного заседания государственным обвинителем к материалам уголовного дела приобщен единственный документ,удостоверяющий личность подсудимого Хихличева И.МИ.-заверенная факсограмма записи актов о рождении № ДД.ММ.ГГГГ рождения в отношении Хихличева И.И.Также на вопросы государственного обвинителя подсудимый Хихличев И.И.правильно указал данные своих родителей,которые были указаны в акте о его рождении.

Кроме того,в постановлении Мирового судьи судебного участка № 1Лиманского района Астраханской области от21сентября2011года не отражено,какие именно нарушения допущены органом дознания при составлении обвинительного акта по настоящему делу.

В судебном заедании государственный обвинитель Пересекин Д.К.в полном объеме поддержал представление И.О.прокурора Лиманского района.

Адвокат Шарошкина Л.А.оставила данный вопрос на разрешение суда.

В соответствие со ст.364УПК РФ дело рассмотрено в отсутствие подсудимого Хихличева И.И.,надлежаще уведомленного о дате и месте рассмотрения данного дела.

     Суд, выслушав доводы государственного обвинителя,защитника Шарошкину Л.А., исследовав письменные доказательства по делу,находит апелляционное представление подлежащему удовлетворению,а постановление мирового суда от21сентября2011года подлежащим отмене по следующим основаниям:

       Постановление от21 сентября2011года мирового судьи судебного участка № 1Лиманского района Конаныхиной Л.П.вынесено незаконно и необоснованно, вывод мирового судьи судебного участка № 1Конаныхиной Л.П.не соответствует фактическим обстоятельствам дела и не основан на исследованных в судебном заседании доказательств о личности подсудимого Хихличева И.И., мировой судья дал не надлежащую оценку доводам государственного обвинителя об установлении личности подсудимого Хихличева И.И.в постановлении.Данные выводы мирового судьи Конаныхиной Л.П.построены на основе не полного и не всестороннего анализа и оценке всех собранных и исследованных ею в судебном заседании сведений о личности подсудимого Хихличева; а именно нижеследующих:

Из показаний самого Хихличева И.И.,который как в ходе дознания,так в ходе судебного заседания указывал в полном объеме и одинаковые положения о данных своей личности.Данные,указанные Хихличевым И.И.были подтверждены записью акта о рождении ДД.ММ.ГГГГ,справкой о личности,данной на основании данной записи,справкой о составе семьи,гражданской характеристикой. Таким образом,отсутствие у Хихличева И.И.паспорта и военного билета,которые он никогда не получал,не являются основаниями о том,что личность подсудимого Хихличева И.И.не может быть установлена.

            Анализ доказательств,приведенных мировым судьей в постановление,свидетельствует о том,что мировой судья правильно установил фактические обстоятельства дела об установлении личности Хихличева И.И.,однако не обоснованно подверг их сомнению и незаконно вынес постановлении о возвращении уголовного дела прокурору.

.                                            На основании     изложенного,руководствуясь ст.367УПК РФ,

П о с т а н о в и л:

               Постановление мирового судьи судебного участка № 1Лиманского района Астраханской области Конаныхиной Л.П.от21сентября 2011 года в отношении Хихличева И.И.,обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного п.б ч.1ст.256УК РФ - отменить, апелляционное представление удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению Хихличева И.И.,обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного п.б ч.1ст.256УК РФ направить в мировой суд судебного участка № 1Лиманского района Астраханской области на новое рассмотрение.

     Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение10суток.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий судья                                                 ПУРТОВА Р.А.