П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об оставлении постановления мирового судьи без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения

пос. Лиман                                                                                                     11 июля 2010 года

        Судья Лиманского районного суда Астраханской области Копа Д.В.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Елесеева В.А.

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Пересекина Д.К.

осужденной Елесеевой В.А.

при секретаре Мугушеве П.В.

уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Елесеева В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Конаныхиной Л.П. от ДД.ММ.ГГГГ, которым с Елесеева В.А., осужденной по ст. 319 УК РФ к обязательным работам сроком на 160 (сто шестьдесят) часов,

У с т а н о в и л:

Приговором от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> Конаныхиной Л.П. Елесеева В.А. осуждена по ст.319 УК РФ к обязательным работам сроком на 160 (сто шестьдесят) часов,

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> Конаныхиной Л.П. с осужденной Елесеева В.А. в доход государства взысканы судебные издержки в сумме 1312 (одна тысяча триста двенадцать) рублей 80 копеек.

В апелляционной жалобе осужденная Елесеева В.А. ставит вопрос об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> Конаныхиной Л.П. с нее в доход государства судебных издержек в сумме 1312 (одной тысячи триста двенадцати) рублей 80 копеек в связи с тем, что осуждена по ст. 319 УК РФ к 160 часам исправительных работ и не имеет возможности заработать денежные средства.

В судебном заседании осужденная Елесеева В.А. поддержала жалобу в полном объеме.

         Суд, выслушав доводы осужденной Елесеева В.А., исследовав письменные доказательства по делу, находит апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению, а постановление не подлежащим отмене по следующим основаниям :

Судом установлено, что приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> Конаныхиной Л.П. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Елесеева В.А. вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, осужденной Елесеева В.А. обжалован не был.

В соответствие ст. 132 ч. 2 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета, а также в случае реабилитации лица процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Елесеева В.А. трудоспособна, иждивенцев не имеет, осуждена за совершении умышленного преступления, защиту в порядке ст. 50 УПК РФ осуществлял адвокат филиала «Адвокатская контора <адрес>» Васильев А.П., оплата услуг адвоката за оказании им юридической помощи подсудимой была произведена в соответствии со ст. 50 УПК РФ.

На основании     изложенного, руководствуясь ст. 367 УПК РФ,

П о с т а н о в и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Конаныхиной Л.П. от ДД.ММ.ГГГГ об оплате труда адвокату и взыскании судебных издержек с осужденной Елесеева В.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Елесеева В.А.. - без удовлетворения.

      Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий судья                                                                                     Д.В. Копа